Skip to main content

VOICE: Isterivanje đavola u rijalitiju – povratak u devedesete

26. nov 2017. Analitički članci
6 min čitanja

Autor

Mladen Savatović, novinar je VOICE-a i master komunikologije. Piše tekstove o nepravilnostima u radu lokalnih samouprava, zloupotrebe novca i moći, ekologiji i drugim društveno-političkim temama. Od 2014. do 2016. godine radio je kao glavni i odgovorni urednik Univerzitetskog odjeka, studentskog portala Odseka za medijske studije Filozofskog fakulteta u Novom Sadu. Pisao je za studentske portale iz Crne Gore i Bosne i Hercegovine, kao i za lokalne novine „North Myrtle Beach Times“ i „Loris Times“ iz Južne Karoline, SAD. Učestvovao u projektu „Dan u tvojim cipelama“, koji se bavio podizanjem standarda u izveštavanju o osobama sa invaliditetom, koji je organizovala Novosadska novinarska škola.

Nakon scena opštenja, preteranog konzumiranja alkohola i zloupotrebe životinja, ljubitelji treš, rijaliti programa dočekali su i egzorcizam. Televizija „Hepi” koja poseduje nacionalnu frekvenciju emitovala je u više navrata tobožnje „isterivanje đavola”, a za sve to vreme Regulatorno telo za elektronske medije (REM), kao u većini sličnih situacija, nije reagovalo.

Kultni „Egzorcista”, samo u prenosu uživo – tako bi se ukratko moglo opisati ono što je domaći auditorijum imao priliku da prati poslednjih nekoliko meseci putem malih ekrana. Padanje u trans, prevrtanje po podu i čudni krici, obračun sa „nečastivim“, neke su od bizarnih i uznemirujućih scena koje su emitovane u „Parovima“. Samoprozvani iscelitelj i egzorcista Alen Azarić sprovodio je seanse nad ostalim učesnicima rijalitija, ali i nad „pacijentima“ koje mu je produkcija dovodila.

Ovaj novokozarski doktor, kako voli da ga zovu, tvrdio je da poseduje „sertifikat za izvođenje egzorcizma na području Evropske unije“, koji je navodno dobio od jedne firme iz Hrvatske. Tokom učešća u rijalitiju ponavljao je i da je odabran od strane device Marije i ostalih biblijskih likova koji su mu se javljali u snu, nakon prebega iz ratom zahvaćenog Mostara.

On je kao glavno sredstvo za „borbu protiv demona“ koristio pravoslavne molitve.

Navodna saradnja sa Srpskom pravoslavnom crkvom

Tokom gostovanja na „Hepi“ televiziji, Azarić je nekoliko puta isticao da ima podršku Srpske pravoslavne crkve i manastira Ilinje iz okoline Šapca, koji, u situacijama kada je previše zauzet, navodno preuzima njegove „pacijente“. O spomenutom manastiru i ocu Isajiji kojeg je Azarić označio kao „saborca u borbi protiv đavola“, mediji su i ranije pisali.

Azarić je u početku bio redovan gost programa. Pojavljivao se nekoliko puta tokom maja, gostovao je u autorskoj emisiji glavnog i odgovornog urednika „Hepi“ televizije Milomira Marića, da bi sredinom septembra, zbog velikog interesovanja publike i sam postao takmičar.

Nakon manje od mesec dana program je napustio zbog odluke produkcije da ga izbaci. Iako bi mnogima na pamet prvo palo da je Azarić diskvalifikovan zbog reakcije REM-a, to se ipak nije desilo, već se radilo o nesporazumu u vezi sa nepoštovanjem ugovora.

Dubravka Valić Nedeljković: Situacija podseća na devedesete, kada nisu važila nikakva pravila u medijima (foto: Medija centar Vojvodine)

Bez obzira na to što je očigledno da je u pitanju igrani scenario, Dubravka Valić Nedeljković, predsednica Upravnog odbora Novosadske novinarske škole, institucije koja se bavi monitoringom medija i medijskom pismenošću, smatra da takav sadržaj može da dovede publiku u zabludu jer je predstavljen kao realnost, što je veoma neodgovorno:

„Mislim da je to ispitivanje granica trpeljivosti naše javnosti i na kraju krajeva institucija. Sama ideja traganja za takvim vrstama senzacionalizma na nacionalnim frekvencijama je zaista nedopustiva“, smatra Dubravka Valić Nedeljković i dodaje da situacija podseća na devedesete, kada nisu važila nikakva pravila u medijima.

Da je sadržaj poput egzorcizma u rijaliti emisijama apsolutno neprikladan, bez obzira na doba dana kada se emituje, saglasan je i šef Odseka za medijske studije novosadskog Filozofskog fakulteta Dejan Pralica, koji smatra da bi tu sferu medija trebalo dodatno regulisati:

„Protivnik sam bilo kakvog oblika cenzure, ali bi takav program trebalo da bude ograničen, po sistemu pretplate. Prosto mi je već i degutantno da komentarišem zašto REM ne reaguje i da li bi trebalo da reaguje. Šta uopšte ti ljudi rade tamo, ne znam“, kaže Pralica i dodaje da ljudi koji su izabrani u sastav REM-a očigledno ne rade svoj posao.

Regulatorno telo sve vreme u REM fazi

Regulatorno telo za elektronske medije  Azarićevo šokantno učešće u „Parovima“ u potpunosti je zanemarilo. Taj „nezavisni organ“, koji je zadužen da štiti interes javnosti i korisnike elektronskih medija, nije izneo čak ni opomenu.

Iako je članom 47 Zakona o elektronskim medijima zabranjeno pružanje usluga koje mogu da dovedu do zloupotrebe lakovernosti gledalaca, REM nije delovao po tom osnovu.

Pored toga, postoje indicije da je takvim medijskim sadržajima osim zakona narušen i Pravilnik o zaštiti ljudskih prava u oblasti pružanja medijskih usluga, koji je doneo sam Savet REM-a.

Naime, članom 13 tog dokumenta propisano je da pružalac medijske usluge mora da spreči dovođenje javnosti u zabludu. Takođe, članom 23 predviđeno je da emiter ne sme da zloupotrebi lakovernost učesnika u programu ili korisnika medijskih usluga.

Za ovaj slučaj posebno je interesantan deo spomenutog pravilnika o programskim sadržajima koji se odnose na paranormalne pojave. Članom 24 zabranjeno je u okviru programa davati savete korisnicima medijskih usluga, kojim bi se oni naveli na štetno ponašanje u vezi sa zdravljem, na primer.

Dejan Pralica: „Savet REM-a ne reaguje ni na šta. Šta uopšte ti ljudi rade tamo, ne znam“

Iako „Hepi“ televizija nije direktno promovisala Azarićev„biznis“ gledaocima u cilju promocije, postoji mogućnost da je Azarić persuazivno delovao na deo njih, kaže Dejan Pralica.

„Sve što se prikazuje u medijima je tu da izazove pažnju javnosti. Činjenica je da ako se nešto što nije svakidašnje prezentuje širokom auditorijumu kao stvarnost, onda je to veoma problematično, a time bi trebalo da se pozabavi i Regulatorno telo za elektronske medije“, kaže Pralica.

Jeftina zabava ili uznemiravanje i dovođenje publike u zabludu, medijski stručnjaci se slažu, takav sadržaj je štetan i ne bi trebalo da se emituje na televiziji sa nacionalnom frekvencijom, osim u edukativne svrhe. Sa tim stavom ne slaže se REM.

„Okultni sadržaj prikazan u rijaliti programu nedvosmisleno je zabavnog karaktera i kao takav je tretiran od strane stručne službe Regulatora. Ne postoji osnov po kojem bi Regulator preduzimao korake protiv Hepi televizije“, stoji u kratkom dopisu REM-a, koji je potpisala izvršna direktorica Rajka Galin Ćertić.

Prema rečima Dubravke Valić Nedeljković, početna funkcija rijaliti programa, koja je trebalo da bude obrazovna, zamenjena je opskurnim sadržajima, pogotovo nakon što je uočeno da rijaliti kao format počinje da gubi interesovanje auditorijuma:

„Teži se ka sve većoj senzaciji, jer očito rijaliti programi gube svoju publiku, oni su se istrošili. To je poznat fenomen, iskreirate neki format, on raste, živi neko vreme i na kraju umire prirodnom smrću“.

„Konvencionalna medicina je smrt – samo on i Bog mogu da pomognu“

Savet REM-a u fazi dubokog sna

Svojih pet minuta televizijske slave, u pauzama između „oslobađanja duša“, kontroverzni nadrilekar koristio je i za blaćenje konvencionalne medicine, tvrdeći da lekari ubijaju, da „uništavaju ljude zračenjem, hemioterapijom i kojekakvim operacijama“ i da oni koji izbegnu te tretmane imaju 90 odsto šansi da ozdrave od malignih oboljenja, koristeći samo biljne preparate koje on pravi.

Osim na borbu protvi „zlobne onkologije“, često je pozivao i na bojkot MMR vakcine, te je u više navrata tvrdio da ona izaziva kancer i autizam, poredeći vakcinaciju sa narkomanijom i alkoholizmom. Garantovao je da je sve to zapravo deo tajne agende „farmaceutske mafije“ koja navodno „želi da ga ubije jer govori istinu“.

Pored nekoliko neuspelih, navodnih pokušaja ubistva, farmaceutskim kompanijama je pripisao i hapšenje od pre tri godine u Nemačkoj, zbog navodnog šverca ulja od kanabisa, a zbog čega je, prema njegovim rečima, u pritvoru proveo dve godine i osam meseci.

Doktorirao na neakreditovanom institutu

Kako bi podigao sopstveni naučni kredibilitet, Azarić je pričao da je doktorirao na Institutu za prirodnu medicinu, navodnom ogranku istoimenog univerziteta iz Sjedinjenih Američkih Država, a na čijem čelu je još kontroverzniji Miroljub Petrović.

Međutim, spomenuta visokoobrazovna institucija, na kojoj se, prema njegovim tvrdnjama, diplomira za godinu dana, ne nalazi se u Registru akreditovanih fakulteta i univerziteta, koji donosi Ministarstvo prosvete, nauke i tehnološkog razvoja. Na zvaničnom sajtu pomenutog instituta se navodi da „svršeni diplomci mogu da rade u privatnoj praksi bilo gde u svetu“, ali o akreditaciji programa nema ni reči.

Kako kaže Dubravka Valić Nedeljković, u redu je iznositi svoje lične stavove po pitanju medicine, ali je neodgovorno puštati nekoga iz emisije u emisiju da negira zvaničnu medicinu i dovodi u zabludu osobe koje tragaju za izlečenjem, zbog čega bi u ceo slučaj trebalo da se umešaju i druge relevantne insutitucije.

Mladen Savatović (VOICE)

(naslovna fotografija: YouTube screenshot TV Hepi, „Pacijentkinja na podu vrišti, dok je Alen tretira“, 22. septembar 2017)