“Plaćanje usluga je zakonska obaveza” naslov je saopštenja kojim je JKP Komunalac iz Vrbasa reagovao na priču VOICE-a o Božidaru Carićiću iz Ravnog Sela koga su prvostepeni i drugostepeni sud oslobodili utuženog duga za vodu, jer ista nije za piće to jest ne odgovara Pravilniku o higijenskoj ispravnosti. U saopštenju objavljenom na zvaničnoj optštinskoj internetskoj prezentaciji, presuda u korist utuženog Caričića za dug od manje od 3.000 dinara koju je doneo Osnovni sud u Vrbasu, a potvrdio Viši sud u Somboru ocenjena je od strane nadležnih u Komunalcu kao “dezinformacija” od strane “nepromišljenih i neodgovornih pojedinaca”.
Povodom saopštenja JKP “Komunalac” Vrbas koje je osvanulo na sajtu opštine Vrbas (vrbas.net) u jeku višednevne diskusije o sudskom presedanu po pitanju vode koja (ni)je za piće i koliko ista košta – oglasili su se mnogi građani Vojvodine, ali i Srbije.
Oni koji su reagovali na saopštenje “Plaćanje za uslugu je zakonska obaveza” za razliku od nadležnih u vrbaskom Komunalcu, fokus su sa “plaćanja” stavili na “kvalitet vode” koju piju.
“Koliko se ljudi seća da voda u Ravnom Selu nije za piće od 2006. godine? Da li vam u kafiću kažu da kupite uz kafu- flaširanu vodu? Da li vam u seoskoj ambulanti ponude flašicu vode, jer ona iz slavine sadrži arsen? Gde u selu vidite obaveštenje da voda, osim sa eko-česme u centru sela, nije za piće?”, ogorčen je jedan Ravnoselac.
“Nisam pobedio državu, država je odbranila sebe zahvaljujući časnim pojedincima”
Božidar Caričić, koji od početka postupka u kojem je bio tužena strana nije želeo pažnju javnosti, izjavio je za VOICE:
“Nisam ja pobedio državu na sudu, već je država odbranila sebe – primenjujući važeće zakone. Dve sudije koje su presudile su žene, žena me je zastupala u postupku bez naknade, tako da bih rekao da su ovu pobedu države upravo žene izvojevale. Priznajem da nisam hteo veliku pompu oko pravde. Tekst koji je objavio VOICE je i mene iznenadio. Sada, kada cela Srbija zna šta je pravo, pristajem da dođu i da mi seku vodu! Nisam tražio medijsku pažnju jer nisam želeo da ljudi u selu kažu “eno, oni izdajnici i strani plaćenici iz N1 ili Danas pišu o tebi”. Ovako,VOICE je to objavio, a da ja u tome nisam učestvovao”, rekao je Caričić za VOICE. Caričić, kako je izjavio za VOICE, nerado izlazi u javnost, ali ga je, kaže, izazvalo saopštenje JKP “Komunalac” iz Vrbasa.
“Ako se preduzeće koje je osnovala država usudi da se oglasi protiv suda i rad časnih pojedinaca kvalifikuje kao ‘neka presuda koja kruži internetom’, očekujem da najviši državni organi takvo ponašanje sankcionišu”. Ja ne mislim da sam pobedio državu. Državu su odbranile sudije i niko nema pravo da takve presude naziva navodnima”, rekao je za VOICE Božidar Caričić.
Ravnoselci skupljaju peticiju
U Ravnom Selu, ovih dana, skupljaju peticiju kojom traže da im se vodovod i bunari koje su izgradili sredstvima samodoprinosa 1978. godine vrate na upravljanje, odnosno da se ugovor sa javnim komunalnim preduzećem – raskine.
“Ako nisu u u stanju da obavljaju uslugu za koju su angažovani – ne trebaju nam”, poručuju građani Ravnog Sela koji su do sada prikupili 650 potpisa svojih sugrađana. Inače, ravnoselski vodovod, kao i mnogi u Vojvodini, sagrađen je sredstvima priloga građana i iz samodoprinosa, te je u vlasnšitvu mesnih zajednica. Od nadležnih traže da im nadoknade štetu i prekinu naplatu vode, od pravosudnih organa da presude onima koji su ih obmanjivali u pogledu “kvaliteta vode” i insistirali na naplati “usluge” samo radi lične koristi.
U saopštenju JKP Komunalac iz Vrbasa u više navrata se navodi i da se “u medijima i na internet-portalima pojavila ‘presuda’ (pod navodnicima) kojom se ‘navodno’ (pod navodnicima) korisnici oslobađaju obaveze plaćanja.
“Niko nije spomenuo da taj postupak nije okončan i da je na tu presudu uložena ustavna žalba i revizija”, napominju u saopštenju vrbaskog Komunalca.
Postupak u parnici JKP Komunalac protiv Božidara Caričića zbog duga za vodu od manje od 3.000 dinara je okončan potvrdom presude Osnovnog suda Vrbas pred Všim sudom Sombor,
Prema oceni pravnog eksperta, advokata Veljka Milića, revizija je, u ovom slučaju, vanredni pravni lek.
“U ovom slučaju, suprotno onome to se tvrdi u saopštenju JKP Komunalac, parnični postupak je okončan, a presuda je – pravnosnažna. Zbog vrlo male visine spora, pitanje je da li će Vrhovni kasacioni sud uopšte razmatrati reviziju, a to će učiniti ako je po oceni Vrhovnog kasacionog suda potrebno da se razmotre pravna pitanja od opšteg interesa ili pravna pitanja u interesu ravnopravnosti građana, radi ujednačavanja sudske prakse ili ako je potrebno novo tumačenje prava, Dakle, Vrhovni kasacioni sud treba prvo da donese odluku da li će uopšte razmatrati reviziju, pa ako odluči da će je razmatrati, donosi odluku da li je revizija osnovana ili nije. Ukoliko utvrdi da je revizija osnovana moze da ukine prvostepenu ili drugostepenu presudu i da predmet vrati sudu na ponovno odlučivanje ili može da odluči sam”, kaže Milić za VOICE.
I iz Lokalne alternative koju u Skupštini opštine Vrbas zastupaju dva odbornika čude se saopštenju JKP Komunalac koji presudu potvrđenu u drugostepenom postupku ocenjuju “navodnom presudom”.
„Postupak je pravosnažno okončan, a pozivanje na ustavnu žalbu i reviziju je znak da komunalno preduzeće pokušava na ovaj način obeshrabri građane i kontroliše moguću štetu. Konačno, smatramo da bi eventualna vanredna revizija pokazala konačan stav države da li i koliko treba da košta voda koju distribuiraju komunalna preduzeća u Srbiji“, naveli su.
Ranka Ivanoska (VOICE)
