"Ukoliko misle da će nas uplašiti, da će nas zaustaviti u tome da naš posao radimo profesionalno – neće"
Dugogodišnja novinarka televizije N1 i asistentkinja na Filozofskom fakultetu u Novom Sadu Ksenija Pavkov našla se na udaru režimskih portala krajem marta 2024. godine kada je taj fakultet blokirala grupa studenata. Lažnu informaciju da je baš ona izveštavala sa protesta koji su održani pre i tokom blokade, a koju je objavio portal NS uživo, prenela je mreža režimski orijentisanih sajtova. U tekstu je i lažno apostrofirana i rođena sestra novinarke, tada dekanka PMF-a Milica Pavkov Hrvojević. Ubrzo su usledile još dve lažne objave, a jedna od njih je uključila još neke članove njene porodice. I te su se objave, po istom „ključu“, pronele mrežom režimskih medija, ali u manjem obimu.
Posle svega, novinarka i asistentkinja na Filozofskom fakultetu Ksenija Pavkov za VOICE kaže da nije lako čitati takve tekstove, pogotovo kada je u sve uključena i porodica, ali da ni nju, ni njene kolege koje rade profesionalno neće uplašiti i zaustaviti objavljivanjem laži.
Nije Ksenija, nego Sanja
Krajem marta (27. i 29. marta 2024) ispred Filozofskog fakulteta održana su dva skupa podrške akademskom integritetu i profesoru Dinku Gruhonjiću. Deo studenata Univerziteta u Novom Sadu tražio je da Filozofski fakultet otpusti Gruhonjića zbog njegovog navodnog govora mržnje na tribini koja je godinu dana ranije održana u Dubrovniku, a odakle su pažljivo montirani snimci, izvučeni iz konteksta, objavljeni na internetu nekoliko dana ranije. Ova grupa, mahom mlađih osoba, održala je skup ispred tog fakulteta 28. marta, a potom su i otpočeli blokadu Filozofskog fakulteta.
U tekstu „Ima neka tajna veza – zašto je dekanica PMF jedina podržala govor mržnje Dinka Gruhonjića?“ koji je objavljen na portalu NS uživo, navedeno je da je „dekanica Prirodno-matematičkog fakulteta u Novom Sadu Milica Pavkov Hrvojević jedini dekan, pored Dinkove dekanice Ivane Živančević Sekeruš koja je podržala govor mržnje Dinka Gruhonjića“. Kako navodi portal, ona je to učinila jer je rođena sestra novinarke N1 Ksenije Pavkov.
„Naravno, N1 i ’objektivna’ i ’nezavisna’ novinarka sa istoimene televizije Ksenija Pavkov je zdušno izveštavala ispred fakulteta braneći Dinka Gruhonjića od studenata. Sve to ne bi bilo čudno da Ksenija Pavkov nije angažovana na Filozofskom fakultetu kod Dinka Gruhonjića na odseku kao asistent“, piše NS uživo.
Da Ksenija Pavkov nije izveštavala sa tih skupova odmah je dokazao Fake news tragač, a proverili smo i mi u emisijama koje su dostupne na Youtube-u. O dešavanjima ispred novosadskog Filozofskog fakulteta i unutar njega izveštavala je Sanja Kosović, novinarka televizije N1 iz Novog Sada.
Sa skupa „Protiv progona nastavnika“ kojim je pružena podrška vanrednom profesoru Filozofskog fakulteta Dinku Gruhonjiću, održanom 27. marta 2024. godine, N1 je u emisiji N1 Studio Live emitovao govor njegovog kolege, a na portalu N1 je jasno naznačeno da je novinarka Sanja Kosović autorka teksta.
I sa skupa održanog 28. marta 2024, na koji je poziv uputio Studentski parlament Univerziteta u Novom Sadu, nakon čega je usledila blokada Filozofskog fakulteta jer uprava nije dala otkaz vanrednom profesoru Dinku Gruhonjiću, izveštavala je Sanja Kosović. To vidimo u izveštajima objavljenim na portalu N1 (jedan nakon početka blokade i jedan krajem dana), ali i u njenim uživo uključenjima u emisije N1 Studio live, Dan uživo i Dnevniku u 19h.
Dan kasnije, 29. marta 2024, ispred Filozofskog fakulteta, koji je u tom momentu i dalje u blokadi, održan je protest podrške profesoru Dinku Gruhonjiću. I sa ovog dešavanja za N1 je izveštavala Sanja Kosović. To vidimo u izveštaju na portalu N1, kao i u njenom prilogu emitovanom u emisiji Dnevnik u 19h.
U emisiji N1 Studio Live emitovani su govori kolega Dinka Gruhonjića i tadašnje dekanice tog fakulteta Ivane Živančević Sekeruš, u emisiji Dan uživo govori dekanice Živančević Sekeruš i tadašnje dekanke PMF-a Milice Pavkov Hrvojević.
Narednih dana, dok je trajala blokada Filozofskog fakulteta, na televiziji N1 emitovano je više priloga o dešavanjima na fakultetu i ispred njega, kao i o prekidu blokade. Ni tada autorka priloga i izveštaja nije bila Ksenija Pavkov.
Tokom vikenda, u Dnevniku u 19h 30. marta emitovan je prilog sa više izjava, autorke Vanje Đurić. O privremenoj deblokadi Filozofskog fakulteta u Dnevniku u 19h 31. marta 2024 izveštavala je Sanja Kosović.
U emisiji Dan uživo 1. aprila 2024. uživo je uključena tadašnja dekanka Filozofskog fakulteta Ivana Živančević Sekeruš, a deo njenog gostovanja, uz pokrivalice sa javnog časa „Sloboda govora“, emitovano je u Dnevniku u 19h 1. aprila 2024. U emisiji N1 Studio Live uživo je prenošen javni čas.
Da je ovaj događaj novinarski ispratila i sa njega izvestila reporterka Sanja Kosović vidimo iz potpisa ispod fotografija koje su objavljene u izveštaju na portalu N1.
Inače, tekst na portalu NS uživo ilustrovan je, između ostalog, i fotografijom Ksenije Pavkov sa nekog ranijeg događaja, ali nije navedeno da je u pitanju arhivska fotografija. Oni koji poznaju Novi Sad i imaju oko za detalje, prepoznaće da ambijent u kojem je novinarka na objavljenoj fotografiji ne odgovara onom ispred Filozofskog fakulteta, već da je u pitanju Sutjeska ulica u kojoj se nalazi zgrada suda.
U pitanju je fotografija reporterke nastala više od dve nedelje ranije, tokom izveštavanja o slučaju Novosađanke Ane Mihaljice koja je tvrdila da joj je troje dece neosnovano oduzeto.
Nezgodan trn u oku
U tekstu „Ima neka tajna veza“ portal NS uživo navodi da je dekanica PMF-a Milica Pavkov Hrvojević jedini dekan, „pored Dinkove dekanice Ivane Živančević Sekeruš koja je podržala govor mržnje Dinka Gruhonjića“. Oni se pitaju i zašto je Pavkov Hrvojević „stala na Dinkovu stranu“, pa daju i mogući odgovor – činjenicu da su dekanica PMF-a i Ksenija Pavkov, asistentkinja na Filozofskom fakultetu, rođene sestre.
Istina je da su rođene sestre, sve ostalo, ističe u izjavi za VOICE Milica Pavkov Hrvojević nije istina.
„To mi je bila i obaveza i dužnost, ne samo u skladu sa pozicijom koju imam kao dekan, nego pre svega sa mojom moralnom i etičkom vertikalom, jer sam shvatala koliko je to opasno i koliko će to biti presedan i koliko će ugroziti autonomiju univerziteta, koliko to može imati posledice. Što se i pokazalo kad je krenulo da se sve razmotava i kada su počela sva ova dešavanja od prethodne godine“, kaže Pavkov Hrvojević.
Kako je tadašnja dekanka Filozofskog fakulteta Ivana Živančević Sekeruš rekla na skupu podrške Dinku Gruhonjiću, ona je na sednici Senata Univerziteta u Novom Sadu ukazala da se priprema blokada fakulteta i šta deo studenata traži, a da je podršku dobila samo od dekanke PMF-a.
Milica Pavkov Hrvojević ističe da do te sednice nije znala šta se dešava, ali da je na njoj veoma burno i impulsivno reagovala. Posle je, dodaje, čula da je rektor Dejan Madić, koji nije prisustvovao sednici Senata, tražio da presluša snimak sastanka.
To, napominje, nije uopšte čudno jer je često istupala protiv njegovih diskusija i odluka, kao i protiv stvari koje su se dešavale na Senatu, pa je dekanu „bila trn u oku“.
„Bila sam prisutna i na sednici Senata koja se dešavala na Pedagoškom fakultetu u Somboru, kada je učinjen prvi atak na Dinka Gruhonjića kada je bio njegov izbor u zvanje. Tada je profesor (Slobodan) Orlović sa Pravnog fakulteta ustao i otprilike rekao kako on (Dinko Gruhonjić) nije moralno podoban i govorio koji su sve razlozi njegove nepoodobnosti. Tada smo uspeli da odbranimo izbor Gruhonjića u zvanje. Dekanica Sekeruš je rekla da kada bude rubrika moralna podobnost, kao što je bilo u doba komunizma, onda ćemo spram toga da biramo ljude u zvanje, a da on svoje stručno zvanje zadovoljava“, priseća se Milica Pavkov Hrvojević.
„Tada je na mala vrata pokušano da se obruše na Dinka i da njegov izbor u zvanje ne prođe. Ali je to sve posle evoluiralo, ljudi su ćutali i klimali glavama i stižemo tu gde stižemo“, dodala je.
Na direktno pitanje da li je podršku profesoru Gruhonjiću i Filozofskom fakultetu dala samo zbog njene sestre koja je asistentkinja na tom fakultetu, Milica Pavkov Hrvojević decidno negira.
„Nikako, kao što sam i rekla, ja sam i prethodno na senatima imala vrlo jasna istupanja i vrlo glasna bila, o čemu mogu da posvedoče svi dekani, bivši i sadašnji koji su ostali, kada moja sestra nije ni bila asistent i kada nije bilo veze sa time. U svakoj situaciji koja je, po meni, bila atak na autonomiju, koja je bila nemoralna, vrlo jasno i glasno sam reagovala“, naglašava Pavkov Hrvojević, nekadašnja dekanka PMF-a.
Dezinformacijska hobotnica
Dezinformacijski tekst „Ima neka tajna veza – zašto je dekanica PMF jedina podržala govor mržnje Dinka Gruhonjića?“ objavio je NS uživo 30. marta 2024. godine u 19.49h a ubrzo ga je prenelo više provladinih tabloida i portala.
Pola sata od inicijalne vesti, ona se našla i na portalu Vojvodina uživo, u 20.48h ona je objavljena na novosti.rs, u ponoć i na sajtu Glasa javnosti.
Narednog dana, 31. marta u 10.01h identičan tekst našao se na sajtu Dnevnika, u 10.11 na Srbija danas, u 11.14h objavio ga je portal 025.rs, a 14 minuta kasnije i 24 sedam.
Tekst je objavljen i na Pink.rs, Gradske info, Nacionalist i RTV Pančevo. Sa portala Nacionalist i RTV Pančevo tekst je naknadno obrisan, ali zahvaljujući sajtu Archive Today imamo dozak da su i oni bili u ovoj mreži.
Manipulacija činjenicama
Isti portal, NS uživo, u tekstu „NEPOTIZAM NA FILOZOFSKOM FAKULTETU– Četrnaest godina vedri i oblači kao dekan na Filozofskom fakultetu, branila Dinka, mužu osnovala Odsek, decu i rođake prijatelja zaposlila – Ko je Ivana Živančević Sekeruš?“ manipuliše činjenicama vezanim sa novinarku N1 i asistentkinju na Filozofskom fakultetu Kseniju Pavkov.
„Ono što je takođe zanimljivo jeste postupak zaposlenja novinarke N1 Ksenije Pavkov na Odsek žurnalistike u kojem vedri i oblači Dinko Gruhonjić. Zato i ne čudi da je Dinko prilikom govora mržnje podršku dobijao od N1, ali i sa Prirodno-matematičkog fakulteta. Naime, opšte je poznato da je dekanica PMF dr Milica Pavkov Hrvojević bliska prijateljica Ivane Živančević Sekeruš, a da je ona ujedno i rođena sestra Ksenije Pavkov, te ne čudi da je Ksenija uhlebljenje pronašla upravo na Filozofskom fakultetu“, navedeno je na kraju podužeg teksta.
Čitaocima nije do kraja predočeno šta je problematično u zapošljavanju Ksenije Pavkov na Filozofskom fakultetu.
Šefica Odseka za medijske studije Smiljana Milinkov izjavila je za VOICE da su ona i njene kolege sa odseka, usled preopterećenosti norme asistenata, konstatovali da je neophodno da se angažuje još neko ko bi obavljao posao asistenta.
„Uputili smo molbu tadašnjoj dekanici sa obrazloženjem na kojim predmetima bi kolega ili koleginica bili angažovani, bez pominjanja ikakvog imena. Dobili smo odobrenje, raspisan je konkurs i na njega se prijavila Ksenija Pavkov. Nije bilo drugih kandidata. To nije ništa neuobičajeno, inače su kod nas asistenti uglavnom naše mlađe kolege koje su se već pokazale u svom profesionalnom novinarskom radu i prilikom izbora u asistentska zvanja, kada je reč o medijskim studijama, najvažniji je profesionalni rad, odnosno rad u samoj profesiji“, navodi Milinkov.
Ugovor sa Filozofskim fakultetom Pavkov je potpisala 19. februara 2024. godine na osnovu Odluke izbornog veća Fakulteta od 22. januara 2024.
Ksenija Pavkov je morala da ispuni uslove koji su isti za sve asistente na Filozofskom fakultetu i da na konkursu dostavi traženu dokumentaciju, što je, navodi Milinkov, ona i učinila. Pošto je u pitanju uža oblast novinarstvo, onda je potrebno i iskustvo u novinarskom poslu.
Kako napominje Milinkov, a što je i vidljivo u konkursu koji je objavljen u publikaciji „Poslovi“ Nacionalne službe za zapošljavanje broj 1067 od 22. novembra 2023. godine, za asistenta je potrebno dostaviti sledeću dokumentaciju:
– overenu fotokopiju diplome o završenim osnovnim i master studijama ili magistarskim studijama
– potvrdu da su upisani na doktorske studije ili potvrdu da je tema doktorske disertacije odobrena (za kandidate koji završavaju doktorat po ranije važećim propisima)
– biografiju sastavljenu na osnovu upitnika koji se može preuzeti sa veb sajt Fakulteta
(http://www.ff.uns.ac.rs/sr/zaposleni/formulari/obrasci-za-pisanje-referata, izveštaj za izbor u zvanje saradnika Kandidat popunjava podatke od II do VII) u papirnom obliku i na cd-u;
– podatke o dosadašnjem radu;
– spisak stručnih i naučnih radova kao i same radove.
Koje uslove mora da ispunjava asistent propisuje i Statut Filozofskog fakulteta, a njih Pavkov ispunjava, dodaje Milinkov.
Samim tim, naglašava Smiljana Milinkov, Pavkov nije zaposlena zato što je sestra tadašnje dekanice PMF-a.
„To nema nikakvog smisla. Iza Ksenije stoji njen obiman novinarski rad i nagrade koje je dobila, dakle profesionalni rad i godine iskustva u novinarstvu“, dodala je.
Nije jasno ni kako je portal zaključio da je Pavkov „našla uhlebljenje“ na Filozofskom fakultetu. Uhlebljenje je izraz koji se u poslednjih nekoliko decenija koristi za ljude koji se zaposle u državnim institucijama i kada potpišu ugovor na neodređeno na svom radnom mestu igraju pasijans i čitaju novine.
Ksenija Pavkov na Filozofskom fakultetu ima pun fond časova jer radi kao asistentkinja na više predmeta na osnovnim studijama: Komunikologija 2, Javni govor i nastup, Poslovna komunikacija, Analiza medijskog diskursa, Istraživačko novinarstvo. Ona je, takođe, asistentkinja na dva predmeta na master studijama: Teorija komuniciranja i Protokoli i veštine komuniciranja.
Asistentkinja je profesorima Jeleni Kleut, Dejanu Pralici i Dejanu Sredojeviću.
Profesorka i nekadašnja dekanka PMF-a Milica Pavkov Hrvojević kazala je za VOICE da nikada nije urgirala bilo šta za svoju sestru, a kamoli da dobije posao. Ističe i da jeste u dobrim odnosima sa nekadašnjom dekankom Filozofskog fakulteta, ali da one nisu bliske prijateljice, kako navodi NS uživo.
„Ja baš i nisam neka drugarica sa dekankom Sekeruš. Mi smo poznanice. Prijateljevale smo, sarađivale kao dekanke po raznim temama, čule se telefonom, razmenjiale iskustva, ali da smo drugarice – i nismo. Ja to (da urgira za posao, prim. aut.) nikad ne bih uradila ni za koga iz familije. Ksenija to ne bi ni dozvolila jer je uvek želela da bilo šta u svojoj struci ostvari sama i da niko ne bude zaslužan za to što radi. I do sada se pokazalo koliko je uspešna u svojoj karijeri“, zaključuje Pavkov Hrvojević.
Tekst portala NS uživo preneo je i sajt Vojvodina uživo.
Ko je Ksenija Pavkov
U zvaničnoj biografili objavljenoj na sajtu Filozofskog fakulteta navedeno je da je Ksenija Pavkov asistentkinja i studentkinja Interdisciplinarnih doktorskih studija u polju društveno-humanističkih nauka na Filozofskom fakultetu u Novom Sadu. Završila je osnovne studije novinarstva i master studije komunikologije na Odseku za medijske studije Filozofskog fakulteta u Novom Sadu. Kao stipendistkinja Erazmus munuds fondacije Evropske unije pohađala je i master program „Kulturologija“ na Fakultetu društvenih nauka Univerziteta u Ljubljani.
Od 2015. godine aktivno se bavi televizijskim novinarstvom. Godinu dana radila je kao novinarka i voditeljka Radio-televizije Vojvodine, a trenutno je angažovana na televiziji N1. Honorarno sarađuje sa brojnim uglednim svetskim medijima, kao ekspertkinja za pitanje krijumčarenje izbeglica sa Bliskog istoka i iz severne Afrike na teritoriju Evrope.
Dobitnica je više relevantnih novinarskih nagrada. Godine 2023. dobija priznanje za najboljeg novinara koje dodeljuje Nezavisno društvo novinara Vojvodine (NDNV). Za izveštavanje o Vijetnamskim radnicima koji su bili žrtve trgovine ljudima, dobila je priznanja „Uzbuna godine” koju dodeljuje feministički kolektiv Befem i priznanje „Laza Kostić” Udruženja novinara Srbije. Dobitnica je nagrade Evropske mreže protiv siromaštva za dostojno izveštavanje o siromaštvu i socijalnoj isključenosti, kao i prve nagrade u kategoriji televizijskih priloga na Međunarodnom festivalu studenata novinarstva „On the record“.
Kao članica „Novosadske redakcije“, jedna od dobitnica godišnje nagrade Nezavisnog društva novinara Vojvodine i Regionalne novinarske nagrade „Srđan Aleksić“ – Specijalne plakete za izuzetnu posvećenost novinarskom pozivu.
„Šum“ u prekograničnoj komunikaciji
Početkom decembra prošle godine, kada su studenti započinjali blokade fakulteta nakon što su njihove kolege napadane i gažene tokom odavanja pošte stradalima u padu nadstrešnice novosadske železničke stanice, Ksenija Pavkov i Milica Pavkov Hrvojević ponovo su se našle na meti tabloida. I ovog puta tekstovi su obilovali uvredama, negativnim targetiranjem i iznošenjem neistina. Nepotpisani autori nisu se libili da u celu priču uključe i muža profesorke i nekadašnje dekanke PMF-a. Pavkov Hrvojević kaže da cela situacija nije bila nimalo prijatna, pogotovo što je njihovo starije dete sada dovoljno staro da te vesti pročita.
Novosti online u tekstu o početku blokada na novosadskom PMF-u objavljenog 5. decembra 2024. pod naslovom „SAZNAJEMO: Šire se pipci opozicije u „studentskim“ protestima u Novom Sadu“, ističu da je taj fakultet „žrtva opozicionih nadgornjavanja, i čija je uprava u međuvremenu podržala blokadu“, a da se dekan fakulteta Srđan Rončević nalazi u senci bivše dekanice Milice Pavkov Hrvojević.
„Interesantno je da je njena rođena sestra novinarka Šolakove TV N1 Ksenija Pavkov, ujedno angažovana i kao asistent na Odseku za medijske studije Filozofskog fakulteta u Novom Sadu, ni manje ni više nego kod osvedočenog srbomrsca i ustašofila Dinka Gruhonjića. Simptomatično je i to da se suprug Milice Pavkov Hrvojević, Goran Hrvojević, nalazi na mestu načelnika Službe hitne pomoći u Vinkovcima, te da praktično svakodnevno putuje u Hrvatsku na posao iz Bačke Palanke, gde pored obavljanja profesionalne dužnosti, a s obzirom na aktivnosti njegove supruge, vrlo verovatno dobija i određene instrukcije obaveštajno-subverzivnog karaktera“, navedeno je u tekstu.
Milica Pavkov Hrvojević negira i ove navode, napominjući da njen suprug jeste angažovan kao lekar u Hrvatskoj i da je tako već deset godina, ali da nema veze sa studentskim protestima i obaveštajnim službama.
„Nije mi bilo prijatno kada je sve to objavljeno, niti svejedno. U tim situacijama razmišljate o tome koje sve konsekvence mogu biti i po nas i po decu“, navodi ova fizičkarka, profesorka na PMF-u.
„Pokušavam da decu od svih tih medijskih napada sklonim. Starija ćerka je već dovoljno zrela i sve to isprati. Nažalost, to nije prvi napad na mene, pa sada nisam doživela toliko teško kao prvi put. Ali nije svejedno“, dodala je Pavkov Hrvojević.
I ovaj tekst prenelo je više režimskim portala. Ubrzo nakon što je 5. decembra u 22.14h objavljen na portalu Novosti, u 22.34 objavljen je na sajtu 24sedam, pa i na portalu Svetionik. Dan kasnije objavljen je na sajtu borba.me i na forumu Blokadni kuvar na Krstarici.
Neće nas zaustaviti
Novinarka i asistentkinja na Filozofskom fakultetu u Novom Sadu Ksenija Pavkov izjavila je za VOICE da je za nju i lično i profesionalno poražavajuće to što živimo u društvu u kom neko tek tako može da objavljuje laži o drugima i da prolazi bez ikakvih sankcija i nekažnjeno.
„Neko sedi za nekim računarom i prima platu za to da blati neke ljude koji su zaista u životu uložili i trud, i napor, i vreme da bi nešto postigli. I naravno da to sve teže pada kada je uključena i vaša porodica“, napominje ona.
Dodaje i da tabloidi i služe tome da sprovode nekakve osvetničke kampanje i kampanje mržnje prema svima koje smatraju neprijateljima, iako su vrlo često u pitanju novinarke i novinari koji svoj posao rade profesionalno, koji raskrinkavaju afere, objavljuju istinu, što je za vlast pretnja.
Pavkov napominje i da je činjenica da oni i taj svoj nečasni posao vrlo često rade površno.
„I tu je dobar primer kada su objavili da sam ja izveštavala sa blokada Filozofskog fakulteta, a izveštavala je koleginica Sanja Kosović, ne ja. Dakle, oni ne samo da su objavili netačnu, lažnu informaciju, nego su objavili netačnu informaciju koja je strašno lako proverljiva“, navodi.
Kao pozitivno u svemu vidi to što ih „niko pristojan više ne shvata ozbiljno“.
„Reakcija mog okruženja, pa i mojih studenata je bila apsolutna podrška meni i apsolutna osuda onoga što su tabloidi radili“, kaže Pavkov.
„I u tom smislu ne može čovek a da se ne zapita – čemu sve to služi, čemu te kampanje u tabloidima. Ukoliko misle da će nas uplašiti, da će nas zaustaviti u tome da naš posao radimo profesionalno – neće“, zaključila je Ksenija Pavkov.
(Ovaj tekst je napisan uz mentorstvo kolega iz „Raskrikavanja“ i korištena je metodologija rada Fackt checkinga kojom je dokazano da su izneti navodi tabloida MANIPULACIJA ČINJENICAMA, DEZINFORMACIJA i LAŽNA VEST)
Tamara Veličkov (VOICE)
Ovaj tekst je finansiran od strane Evropske unije. Izneti stavovi i mišljenja isključivo su stavovi i mišljenja portala VOICE i ne odražavaju nužno stavove Evropske unije.
