Pokrajinski sekretarijat za nauku i tehnološki razvoj podneo je krivičnu prijavu protiv rukovodilaca Visoke poslovne škole strukovnih studija u Novom Sadu zbog navodne zloupotrebe službenog položaja prilikom raspolaganja budžetskim sredstvima, potrđeno je za VOICE u ovom sekretarijatu. Prijava je podneta zbog nenamenske potrošnje oko 200 miliona dinara, što je utvrđeno višestrukim kontrolama pokrajinske budžetske inspekcije. Pored toga, prijava u koju je VOICE imao uvid obuhvata i nezakonitosti koje je utvrdila inspekcija Ministarstva finansija, odnosno Agencija za borbu protiv korupcije.
Podnošenje ove krivične prijave kulminacija je događanja na VPŠ koja traju više od jedne decenije, tokom koje se na čelu ove visokoškolske ustanove nalaze Radovan Tomić i njegova supruga Dragica Zbog načina na koji vode VPŠ, više puta je reagovala Agencija za borbu protiv korupcije, koja je utvrdila da su supružnici u sukobu interesa i da treba da se povuku sa funkcija. Obiman postupak protiv Tomića vodi se i u Prekršajnom sudu u Novom Sadu, a nekoliko postupaka vođeno je pred Osnovnim sudom u Novom Sadu. Sa Tomićima ima posla i Ustavni sud Srbije, koji utvrđuje ustavnost Statuta škole.
Državna revizorska institucija od juna ove godine boravi u VPŠ, gde proverava poslovanje ove obrazovne ustanove, koja je na osnovu nalaza pokrajinske budžetske inspekcije nenamenski potrošila 193 miliona dinara, zbog čega je protiv odgovornih podneto oko 40 prekršajnih prijava. Sa čelnim ljudima VPŠ posla je imala i inspekcija rada jer je poslednjih godina više od deset profesora ili asistenata dobilo otkaz ili im nije produžen ugovor o radu, a do sada su na posao vraćena tri profesora jer je utvrđeno da su dobili otkaz na nezakonit način.
Zaposleni uglavnom ćute jer se plaše da ih ne zadesi sudbina njihovih kolega. Jedini koji su otvoreno digli glas protiv uprave su funkcioneri Sindikata zaposlenih, na šta je uprava odgovorila pokretanjem postupka za formiranje novog sindikata. Kako saznaje VOICE u Savetu škole, na zaposlene se vrši pritisak, pre svega na asistente koji imaju ugovor o radu na određeno vreme, da napuste postojeći i pređu u novi sindikat. Na najnovija dešavanja u VPŠ nisu ostali nemi ni studenti, koji potpisuju peticiju kojom traže smenu direktorke Dragice Tomić, jer se plaše da Vlada Vojvodine ne donese odluku o gašenju VPŠ.
Direktorka Dragica Tomić, koja uporno odbija da za medije govori o dešavanjima u VPŠ, u više navrata je na sednicama Saveta škole optužila Pokrajinski sekretarijat za nauku i sekretara Vladimira Pavlova da vode kampanju protiv VPŠ i da to što rade zadire u autonomiju univerziteta.Ona je optužila Pavlova da neprimerenim izjavama u javnosti ustvari „želi da uništi jednu uspešnu visokoškolsku ustanovu sa međunarodnim renomeom, o čemu govori niz nagrada i saradnja sa prestižnim naučnim ustanovama u svetu“.
Vladimir Pavlov kazao je za VOICE da će pred Vladom Vojvodine pokrenuti nekoliko tema, ali da ni u kom slučaju neće biti doneta i odluka o gašenju škole, kao što su pojedini mediji pisali „jer ova škola nije pravljena zbog jednog bračnog para“. „Mi ćemo kao osnivači naći zakonske načine da nekom administrativnom akrobacijom preimenujemo školu da bismo dobili rukovodstvo koje radi u državnom i u interesu škole. U narednim nedeljama će pokrajinski organi u dogovoru sa Ministarstvom obrazovanja doći do rešenja koje neće biti na uštrb ogromnog broja zaposlenih koji su za promene i studenata koji tamo treba da završe svoje obrazovanje“, rekao je Pavlov.
Sindikalna organizacija na udaru uprave VPŠ
Pavlov smatra da sve što ne bi trebalo da se vezuje za visokoškolsku ustanovu ili bilo koju državnu ustanovu, zbog njenog kredibiliteta, dešava se u VPŠ. „Imamo i peticije za smenu direktorke od strane studenata i redovnih profesora. Bio sam na sednici sindikata škole na kojoj su bili svi redovni profesori, koji su nakon toga ponovo bili izloženi mobingu svake vrste i ja ovim putem mogu da najavim da će biti podnete krivične prijave i protiv članova Saveta škole“, najavio je Pavlov.
Sindikat zaposlenih u VPŠ pokrenuo je krajem septembra inicijativu za smenu 11 članova Saveta škole koji se biraju iz redova zaposlenih jer tvrde da je njihov izbor bio protivustavan. Kao razlog za to oni su naveli Statut škole po kojem se izbor članova Saveta organizuje javnim izjašnjavanjem, a ne tajnim glasanjem. Sindikalna organizacija VPŠ uputila je 11. juna 2015. Ustavnom sudu i inicijativu za ocenu ustavnosti pojedinih članova Statuta koji se tiču načina izbora članova Saveta škole. Po važećem statutu, koji je usvojen u decembru 2012, izbor članova Saveta iz nastavnog i nenastavnog osoblja vrši se javnim glasanjem, a na predlog direktora odnosno sekretara škole.
Uoči poslednje sednice Sindikata, zaposlenima su slati mejlovi kojima im se sugeriše da ne dolaze na tu sednicu. Do te mere su pokušali da zastraše zaposlene da su mejlovi slične sadržine poslati i članovima Saveta VPŠ, zbog čega su se na sednici pojavili samo predstavnici Saveta koje je birala Vlada Vojvodine, kao osnivač VPŠ. I pored zastrašivanja, sednici sindikata se odazvalo oko 50 zaposlenih, većinom profesori sa zvanjem doktora nauka (sindikat broji 90 članova od ukupno 108 zaposlenih). Zbog zastrašivanja zaposlenih, predsednica Sindikata zaposlenih u obrazovanju, nauci i kulturi Vojvodine Đurđica Crvenko je pokrenula inicijativu za izbacivanje iz članstva sekretara VPŠ Zorana Lazića.
Predsednik sindikalne organizacije VPŠ Novica Pavlović smatra da među zaposlenima vlada i strah od egzistencije jer je školi ove godine ukinut budžet. „U Sekeretarijatu za nauku sam saznao da je naš najveći problem nedemokratičnost Statuta, koji je u koliziji sa pravnim načelom da svako bude biran i da bira na tajni način. Nama je sugerisano da to ispravimo, ali naša uprava to nije uradila, te smo u ime sindikata zaposlenih pokrenuli inicijativu da se naša akta usklade sa Ustavom. U toj grupi je i 30 redovnih profesora. Nakon toga na Savetu sam smenjen kao predlagač sa mesta rukovodioca Komisije za statutarna pitanja, ali o samom predlogu Savet nikada nije raspravljao“, rekao je Pavlović za VOICE .
Prema njegovim rečima, u aktima VPŠ dato je previše ovlašćenja direktoru koji formira komisiju i na taj način utiče na to ko će biti predlagan. „Predlaže se tačan broj kandidata za Savet i mi se samo javno izjašnjavamo za to, bez mogućnosti da se neko drugi bira. Mene čudi zašto postoji toliki otpor da se uskladi nešto što od nas traži osnivač“, rekao je Pavlović i dodao da se umesto toga ljudi zastrašuju da napuste jedini sindikat i pređu u drugi, koji je u fazi registracije.
Zašto je podneta krivična prijava i šta ona sadrži
Pokrajinska i republička inspekcija u više navrata su potvrdile da je u VPŠ načinjen niz prekršaja. Krivičnom prijavom su, pored bračnog para Tomić, obuhvaćeni i sekretar škole Zoran Lazić kao i članovi Saveta škole koji su učestvovali u donošenju nezakonitih odluka. Krivična prijava sada se nalazi u Pokrajinskom javnom pravobranilaštvu, koje bi sledeće nedelje trebalo da ga uputi nadležnom tužilaštvu, najverovatnije Višem javnom tužilaštvu u Novom Sadu, mada nije isključeno i Specijalno tužilaštvo za organizovani kriminal u Beogradu.
Prema rečima Vladimira Pavlova, u ovoj školi ima više uočenih problema nego u svim ostalim visokoškolskim ustanovama Univerziteta u Novom Sadu čiji je osnivač Pokrajina (14 fakulteta i devet visokih škola strukovnih studija). Zbog navodno nezakonito potrošenih 193 miliona dinara državnog novca, Dragici Tomić sada sledi krivična prijava zbog sumnje da je u poslednje četiri godine trošila sredstva poreskih obveznika suprotno Zakonu o javnim nabavkama.
Pokrajinska budžetska inspekcija kontrolisala je prošle godine budžetsku potrošnju VPŠ za 2013. i nakon kontrole pokrenula je prekršajni postupak zbog četiri budžetska prekršaja u visini od 37,9 miliona dinara. Godinu dana ranije kontrolisana je budžetska potrošnja od 2011. do 2013. godine i konstatovano je 19 prekrašaja u ukupnom iznosu od 132 miliona dinara. Prilikom kontrole 2011. godine, tokom koje je proveravana potrošnja od 2008. do 2010. godine, uočeno je 17 prekršaja u visini od 21 milion dinara.
U Prekršajom sudu za VOICE je potvrđeno da se vodi jedinstven predmet protiv Radovana Tomića, Dragice Tomić i Visoke poslovne škole, zbog prekršaja iz člana 103. stav 1. tačka 4. Zakona o budžetskom sistemu. „Broj predmeta je 18 PR broj 10-10221/14. Prekršajni postupak je u toku i nije pravosnažno okončan“, navodi se u kratkom odgovoru Prekršajnog suda.
Novica Pavlović tvrdi da su zaposleni za sve ove kontrole znali, ali su ih iz uprave škole uveravali da to nije ništa strašno i da inspektori ništa nisu pronašli. „Mislim da i članovi Saveta to nisu znali jer materijale dobijaju na samoj sednici. Svi u kolektivu su u strahu od gubitka posla zbog eventualnog gašenja škole. Međutim, ako odmah dođe do otvaranja nove institucije, mislim da to i nije tako loše jer bismo izgradili novi imidž, na kom smo dosta izgubili zbog svih ovih dešavanja, a ostali bi i svi profesori i akreditovani smerovi“, ocenio je Pavlović.
Profesorka: VPŠ na crnoj listi EU
Profesorka VPŠ koja je želela da ostane anonimna za VOICE tvrdi da se VPŠ nalazi na crnoj listi TEMPUS projekata Evropske unije jer je decembra 2014. Dragica Tomić obustavila dalju realizaciju projekta „Modernizacija i harmonizacija studijskih programa turizma u Srbiji“, čiji nosilac je bila Viša poslovno-tehnička škola iz Užica, a VPŠ joj je bila partner u ovom projektu.
Prema navodima zaposlenih, naučni radovi profesora VPŠ su nevidljivi i nema ih na međunarodnim naučnim mapama. „Sva putovanja profesora u inostranstvo su maltene u turističke svrhe, a uglavnom na put odlaze Dragica Tomić i njen suprug, zbog čega je Agencija za borbu protiv korupcije i uputila predstavku u kojoj se pozivaju na odgovornost članovi Saveta koji su glasali da se njih dvoje pošalju na takva putovanja“, rekla je ova profesorka.
Prema rečima profesora VPŠ, do velikih problema unutar nastavnog kadra došlo je i nakon što je VPŠ 2012. konkurisala za akreditaciju za akademski smer 2012. godine, ali ga još nije dobila. „Kao glavni krivac proglašen je Ekonomski fakultet u Subotici, koji sada slovi za najvećeg neprijatelja VPŠ i neko ko ima nameru da nas preuzme. Zbog toga je Dragica Tomić u međuvremenu zatražila od određenog broja zaposlenih, koji su na Ekonomskom fakultetu bili na doktorskim studijama, da obustave dalje studije zarad lojalnosti VPŠ. Neki od njih su to i učinili, dok nekima zbog neposlušnosti nije produžen ugovor i ostali su bez posla u VPŠ“, rekla je za VOICE pomenuta profesorka VPŠ i kao najočitiji iznela primer asistenta od kojeg se zahteva da vrati školarinu koju je dobio za doktorske studije.
Inspekcija za visoko obrazovanje utvrdila je i da se konkurs za izbor u zvanje nastavnika i saradnika, nastavnike na dopunskom radu i uslovi za izbor saradnika u nastavi odvijaju protivno zakonu. Stoga je 24. marta 2014. školi naloženo da konkursom za izbor u zvanje nastavnika i saradnika bude određen rok na koji se vrši izbor i zasniva radni odnos u skladu sa zakonom, a da se za nastavnike na dopunskom radu mogu angažovati samo oni koji su već zaposleni u drugoj visokoškolskoj ustanovi.
Kao primer nezakonitog poslovanja, u krivičnoj prijavi je naveden i završni račun VPŠ za 2013. godinu, prema kojem je budžetski deficit od oko 26 miliona dinara pokriven neraspoređenim viškom prihoda i primanja iz ranijih godina. Taj novac ustvari je bio namenjen proširenju poslovnog prostora VPŠ u ukupnom iznosu od 150 miliona dinara. Odlukom Saveta VPŠ iz septembra 2011. zatražena je saglasnost Ministarstva finansija Srbije da se novac povuče iz trezora Narodne banke Srbije i oroči kod neke poslovne banke „kako bi se sačuvao od propadanja“.
Pokrivanje budžetskog deficita iz 2013. godine Savet VPŠ je usvojio bez obzira na to što nisu dobili materijal za ovu tačku dnevnog reda. Uzdržan je bio jedino član saveta Nenad Simeunović jer nije dobio materijal za sednicu. U podacima iz bilansa prihoda i rashoda VPŠ za 2013. do kojih je došao VOICE jasno se vidi da je manjak od 25,8 miliona dinara korigovan i pokriven neraspoređenim viškom prihoda iz ranijih godina.
U izveštaju Ministarstva finansija o sprovedenoj kontroli poslovanja VPŠ najzanimljivija su službena putovanja na koja su uglavnom išli Radovan i Dragica Tomić (link Ministarstvo finansija izveštaj). Kontrolom poslovanja od 2012. do marta 2014. godine je uočeno da se od ukupnog iznosa troškova službenih putovanja u inostranstvo, polovina odnosi na bračni par Tomić. Škola je u 2012. godini na službena putovanja u zemlji i inostranstvu Radovana Tomića i njegove supruge utrošila ukupno 4,7 miliona dinara.
Utvrđeno je da su troškovi pojedinih putovanja znatno prevazilazili realno procenjene troškove, što je u suprotnosti sa odredbama Uredbe o naknadi troškova i otpremnini državnih službenika i nameštenika. Takođe, VPŠ je te godine za službena putovanja u Rio de Žaneiro i Hong Kong uplatila turističkim agencijama sredstva za troškove prevoza i smeštaja bez zaključenog pisanog ugovora, što je u suprotnosti sa Zakonom o budžetskom sistemu. U 2013, VPŠ je na službena putovanja u inostranstvo Radovana i Dragice Tomić utrošila 1,7 miliona dinara, a prilikom pojedinih putovanja takođe su uočene određene nepravilnosti.
Prilikom javnih nabavki tokom posmatranog perioda, utvrđeno je da VPŠ nije iskazala godišnji plan javnih nabavki ili finansijski plan, a određen broj javnih nabavki nije organizovan u skladu sa zakonom. Kontrolom javnih nabavki za 2012. godinu obuhvaćena je javna nabavka radova na rekonstrukciji, sanaciji i adaptaciji objekata Škole, planirane vrednosti od 100 miliona dinara. Utvrđeno je da je škola postupila u suprotnosti sa odredbama Zakona o javnim nabavkama, kojima je regulisano da je za planirane javne nabavke, čija je okvirna vrednost veća od 50 miliona dinara, naručilac dužan da najmanje jednom godišnje objavi prethodni raspis o nameri da sprovede postupak javne nabavke. Takođe je utvrđeno da je škola sprovela dva odvojena postupka javne nabavke, nakon kojih je zaključila ugovore sa različitim ponuđačima, iako se u oba postupka radi o istovrsnim radovima i istoj lokaciji izvođenja radova, koji su planirani kao jedna javna nabavka.
Budžetska inspekcija je prilikom kontrole utvrdila da VPŠ zaključuje ugovore o delu sa zaposlenima i isplate naknada po ovom osnovu za poslove koji ne predstavljaju poslove van delatnosti poslodavca, što nije u skladu sa Zakonom o radu.
Agencija za borbu protiv korupcije naložila smenu bračnog para
Agencija za borbu protiv korupcije naložila je 26. maja smenu bračnog para Tomić, koji 16 godina u kontinuitetu vodi VPŠ. Radovan Tomić je 12 godina u nekoliko mandata bio direktor Visoke poslovne škole, da bi ga 2013. godine nasledila njegova supruga Dragica Tomić, koja je i dalje na toj funkciji. Radovan Tomić je sada član Saveta škole.
Pre dve godine on je kao direktor i član Nastavnog veća izmenio Statut i uslove konkursa za izbor direktora. Statut je izmenjen tako da, umesto pet, uslov na konkursu bude osam godina staža, a promenjen je uslov da kandidat može biti osuđivan (Dragica Tomić osuđena je zbog napada na saobraćajnog policajca, ali je presuda u međuvremenu ukinuta i u toku je novo suđenje). Jedino je Tomićeva supruga među kandidatima ispunjavala te uslove i izabrana je na funkciju. Pored toga, dok je bio direktor, Tomić je doneo odluku da njegova supruga može neograničeno da koristi službeno vozilo, a odobravao je i službena putovanja širom sveta na koja su njih dvoje zajedno išli.
„Zbog svega ovoga, Agencija za borbu protiv korupcije vodila je protiv njega postupak zbog sukoba interesa i izrečena mu je preporuka za razrešenje sa funkcije, na koju se on žalio i u toku je drugostepeni postupak. Ovaj funkcioner je povredio pravilo o sukobu interesa, pa je pored toga što je preporučeno njegovo razrešenje, u skladu sa zakonom konstatovano da su odluke Nastavnog veća, kojom je njegova supruga predložena za direktora, kao i odluka Saveta škole, kojom je odobreno korišćenje službenog vozila, ništavne“, rekla je tada za portal 021 direktorka Agencije Tajana Babić.
Agencija za borbu protiv korupcije donela je preporuku i da se sa mesta direktorke Visoke poslovne škole strukovnih studija razreši Dragica Tomić. U obrazloženju rešenja, Tomićeva se tereti za sukob interesa i moguću korupciju jer je kao direktorka škole glasala da njen suprug Radovan Tomić bude član Saveta ove škole.
Agencija je 22. septembra zatražila i razrešenje Dragice Tomić zbog sukoba interesa, jer smatra da je njen izbor na mesto direktorke ništavan (link Agencija Dragica). Iz Agencije su tada potvrdili da se direktorka žalila na njihovo rešenje, te da sada drugostepeni organ, Odbor agencije, donosi konačnu odluku. Kako su dodali, u većini slučajeva Odbor potvrđuje prvostepenu odluku.
U žalbi na rešenje, Tomićeva je navela da Agencija ovakvim odlukama krši ustavna prava bračnih supružnika koji su zaposleni u visokoškolskoj ustanovi. „Žalila sam se na odluku Agencije, a kako je postupak u toku, smatram da bi svako komentarisanje odluke, posebno u medijima, bio svojevrsni pritisak na Agenciju da rešenje koje će doneti bude negativno za mene“, rekla je tada Dragica Tomić za Blic.
Ipak, Dragica Tomić je na poslednjoj sednici Savet VPŠ priznala da su ona i njen suprug možda i pogrešili kada su jedno drugog predlagali za funkcije koje obavljaju, ali da u tome ne vidi ništa značajno, jer bi ionako oboje bili izabrani.
Agencija nakon žalbe može samo dati preporuku za razrešenje funkcionera, a kada rešenje o tome postane konačno, onda se upućuje inicijativa za razrešenje organu koji je nadležan, u ovom slučaju Pokrajinskom sekretarijatu za nauku i tehnološki razvoj.
Kako je objasnila direktorka Agencije, kada su u pitanju visokoškolske ustanove, funkcioneri se često brane argumentima da je rad visokoškolskih ustanova autonoman i da odluke u njima donose kolektivna tela. „Ta argumentacija ne utiče na to da li postoji povreda Zakona o Agenciji, povreda je svakako postojala i oni jesu u sukobu interesa“, zaključila je Babić.
Prema njenim rečima, ima veoma mnogo slučajeva zapošljavanja po rođačkoj liniji, posebno u sistemu školstva, zatim zaključivanja ugovora sa svojim privrednim društvima ili društvima sa sobom povezanih lica, ali je dodala da se preporuke za razrešenje koje Agencija daje u najvećem broju – poštuju.
Situacija je, po mišljenju Vladimira Pavlova, apsurdna jer Dragica Tomić neće da se povinuje odluci Agencije za borbu protiv korupcije. Ukoliko joj žalba ne bude usvojena, Agencija će doneti novu odluku koju ću u vidu krivične prijave proslediti tužilaštvu.
„Odluke Agencije za borbu protiv korupcije su stvari koje bi trebalo da upale alarm kod ljudi koji vode VPŠ i da se ozbiljno zapitaju, kao i članovi Saveta škole. I u toj odluci ima elemenata za krivičnu tužbu“, upozorio je za VOICE Vladimir Pavlov.
Naglo opao broj studenata na VPŠ
Ove godine na VPŠ upisano je 370 samofinansirajućih studenata. Budžetskih nema jer su Ministarstvo obrazovanja i Sekretarijat za nauku uskratili sredstva VPŠ. Primera radi, prošle godine je na VPŠ upisano 490 studenata, od čega se 200 njih našlo na budžetu. Dragica i Radovan Tomić tvrde da je ovo još jedan od pokušaja da se VPŠ kao naučna ustanova sa međunarodnim renomeom uguši.
Prema rečima Novice Pavlovića, poslednje dve ili tri godine, tokom kojih je uprava činila nepromišljene poteze, počeo je naglo da opada broj upisanih studenata. „Uprava je otpuštala profesore zbog sitnica ili čak i bez razloga, pa ih je sud sve vratio na posao. Nisu poštovane odluke budžetskih inspekcija i sve je to dovelo do negativnih napisa u štampi, što je odvratilo studente od naše škole. Broj studenata nam je došao do drastično male cifre. Nekada smo upisivali 1.700 studenata, a kada smo prešli na Bolonju bilo ih je oko 1.200. Danas smo spali na 370 studenata, a istovremeno uduplali broj zaposlenih. Nas niko ni ne treba da ukida, jer ćemo se finansijski sami od sebe urušiti“, rekao je Pavlović i dodao da je ustvari sreća što je škola imala zalihu od 150 miliona dinara iz prošlosti za izgradnju nove zgrade sa kabinetima.
Pavlović smatra da je profesor Tomić u prva dva mandata bio uspešan, ali da je u međuvremenu prešao u apsolutizam. „Nije imao nikakvu kočnicu prilikom donošenja akata škole i sve je dublje upadao u taj apsolutizam. Odsustvo komunikacije i dogovora s kolektivom i zvaničnim telima škole učinio je to da je taj apsolutizam doveo školu do ovakvih problema. Mi smo po Bolonji primili oko 40 asistenata koji su pod ugovorom na godinu ili tri i sasvim je logično da kod njih postoji strah. Oni se nisu pridružili promenama, iako su mladi ljudi za koje je poznato da su željni promena“, ocenio je Pavlović.
Predsednik sindikata VPŠ podsetio je da su studenti još ranije zatražili od nastavnika da započnu štrajk jer su se uplašili da im diplome neće biti validne i da će VPŠ izgubiti akreditaciju. „Nama je osnivač time dao žuti karton i stvarno je neshvatljivo da naša uprava nije otišla na razgovor da vidi u čemu je problem. Umesto toga, oni su bojkotovati dolazak sekretara Pavlova u VPŠ i za vreme sindikalnog sastanka sedeli u svojim kabinetima. Crveni karton biće zatvaranje škole, uz mogućnost otvaranja nove. Međutim, to očigledno ne dopire do naše uprave, jer su i kasniji poziv sekretara na sastanak bojkotovali, iako je sve bilo u cilju da se škola spasi“, upozorio je Pavlović.
Na zvaničnim sednicama Nastavno-naučnog veća i Saveta škole nikada se nije raspravljalo o problemima u VPŠ, čak je potpisivana i peticija protiv Sekretarijata za nauku zbog javnih istupa protiv bračnog para Tomić od strane Vladimira Pavlova. Resorni sekretar smatra da atmosfera straha nije dobra, posebno za akademsku zajednicu.
„Svi studenti koji su završili ovu školu po postojećim zakonima imaju diplome za vijek vijekova. Ljudima koji studiraju, bez obzira na status fakulteta ili visokih škola, prilikom promena smerova ili statuta, država je dužna da omogući završetak studija na smeru ili departmanu koji su upisali, po istom programu. Mi nećemo klati vola zbog kilograma mesa. Postoje ljudi koji misle da su veći od sistema i državnih odluka, ali ovo nema nikakve veze sa politikom ili sa autonomijom univerziteta. Postoje zakonske neregularnosti koje ću se potruditi da u narednom periodu u ime osnivača promenim“, zaključio je Pavlov.
Svako ko se suprotstavi Tomićima dobije otkaz
Profesori VPŠ sa kojima je VOICE stupio u kontakt ne žele da otrkivaju identitet zbog straha od gubitka posla, ali rado žele da govore o svim detaljima koji su urušili ovu visokoškolsku ustanovu. „Sa više od 10 profesora ili asistenata nije produžen ugovor ili su dobili otkaz. Na taj način dobila je otkaz profesorka Simić koja je bila protivkandidatkinja Dragici Tomić pri izboru za direktorku. Ona je vraćena na posao tek nakon dve godine, odlukom suda. Otkaz je dobila i prethodna predsednica Saveta VPŠ. Svako ko se usprotivio Tomićima dobio je otkaz, a svi koji drugačije misle bivaju premešteni na lošija radna mesta ili imaju problema na poslu“, rekla je za VOICE redovna profesorka VPŠ i kao primer zastrašivanja navela da je Dragica Tomić, od kada je na funkciji, smenila sva četiri svoja zamenika.
Prema rečima ove profesorke, aktuelna direktorka još uvek nije pokrenula inicijativu da Nastavno-naučno veće izabere u zvanje 10 redovnih profesora i asistenata sa VPŠ. „Pretpostavljam da se sa procedurom odugovlači jer svih 10 doktora nauka ispunjava uslove da se kandiduju na narednim izborima za direktora, koji moraju biti održani najkasnije do aprila naredne godine. Uslov za direktora ispunjavaju kandidati koji imaju zvanje doktora ekonomskih nauka, najmanje osam godina u kontinuitetu rade u VPŠ i stekli su zvanje profesora strukovnih studija“, rekla je ona i dodala da niko od ovih 10 profesora još nije dobio ni stalni radni odnos.
U postojećoj situaciji, Dragica Tomić mogla bi otići sa funkcije samo ukoliko joj većina članova Saveta uskrati poverenje. Dobro upućeni smatraju da ona nikada ne bi ni došla na ovu funkciju da se izbor direktora vrši tajnim glasanjem. Struktura članova Saveta je takva da od njih sedam iz redova nastavnog osoblja, četvoro ima ugovor na određeno, što takođe dozvoljava važeći Statut VPŠ. U međuvremenu jedna članica Saveta je podnela ostavku.
Novica Pavlović smatra da bi činjenica da su i studenti stali uz svoje profesore trebalo da bude dodatni znak upravi da nešto nije u redu. „Ako profesori traže od Saveta nešto, a Savet to ni ne razmatra, onda se postavlja pitanje koga on ustvari predstavlja. Pozivam upravu škole da sedne sa nama i razgovara jer smo kolege koje rade zajedno i po 30 godina. Posebno je štetno ubeđivati mlade asistente da sindikat truje školu, iako samo želi da ispravi greške koje traži osnivač, pošto smo gubitkom 200 studenata ostali bez znatnih finansijskih seredstava“, zaključio je Pavlović.
Vladimir Pavlov smatra da je VPŠ, i pored svih problema, vrlo fleksibilna jer ima nastavni kadar koji može da odgovori duhu vremena. „To samo treba prilagoditi unutrašnjim stvarima. Međutim, za sve to im je potrebna naša pomoć, jer stvari koje se tamo sada dešavaju nisu svojstvene visokoškolskoj zajednici“, ocenio je Pavlov i precizirao da će se zalagati za vraćaje informatičkog smera i uvođenje nekih novih, koji su kompatabilni sa duhom vremena u kom živimo.
Ekipa VOICE-a
