Stranačko postrojavanje i smene nepodobnih direktora u vojvođanskim školama

Namerno odugovlačenje institucija, otvoreno ignorisanje odluka Školskog veća i Nadzornog odbora u procesu izbora direktora i kašnjenje u donošenju odluka o njihovom postavljanju, dovelo je do toga da i Osnovna škola “Jovan Jovanović Zmaj” u Sremskoj Kamenici, kao što je već bilo slučajeva širom Vojvodine, prisilno dobije v.d. direktora. Ovaj „model“, kojim se na čelo škola postavljaju direktori koji čak nisu ni konkurisali za tu funkciju, ali su politički podobni, oproban je već i u Gimnaziji u Bačkoj Palanci, i flagrantan je primer kako zakonodavci otvoreno krše čak i pravila koja su sami uspostavili. A ponižavanje obrazovnog sistema i prosvetnih radnika kulminiralo je postrojavanjem direktora škola u prostorijama Srpske napredne stranke (SNS) u Novom Sadu, navode izvori VOICE-a koji su prisustvovali tom sastanku.

Prema Zakonu o osnovama sistema obrazovanja, škole su u obavezi da svoj predlog kandidata za direktora pošalju Pokrajinskom sekretarijatu za obrazovanje. Nadležni skretar ima rok od 15 dana da da svoju saglasnost i prosledi dokumentaciju ministru prosvete, koji u roku od 30 dana mora da se izjasni, odnosno prihvati ili odbije imenovanje novog direktora i naloži nove izbore. Samim tim, ova procedura po zakonu ne bi smela da traje duže od 45 dana.

U slučaju Osnovne škole „Jovan Jovanović Zmaj“ u Sremskoj Kamenici, dokumentacija o predloženom kandidatu na izjašnjavanje Pokrajini poslata je 6. jula. Sa više od dva meseca nezakonitog kašnjenja, Ministarstvo prosvete se direktorici te škole Aleksandri Ćirić obratilo tačno na dan isteka njenog mandata. Na dan 17. Oktobra, kada joj je istekao madat, iz Ministarstva prosvete je stigla „nesaglasnost“ za njen ponovni izbor na tu funkciju, odnosno Rešenje o ponovnom raspisivanju konkursa za direktora te škole.

U obrazloženju tog Rešenja je navedeno da je Pokrajinski sekretarijat za obrazovanje Ministarstvu uz dokumentaciju sa konkursa dostavio i „akt pokrajinskog sekretara od 10. septembra 2018. godine, kojim odbija saglasnost za imenovanje oba kandidata“. Kako se dalje navodi, u tom aktu je pisalo da „je saglasnost pokrajinskog sekretarijata odbijena jer je na osnovu rezultata sprovedenog konkursa zaključeno da prijavljeni kandidati neće postići očekivane rezultate i na odgovoarajući način upravljati i rukovoditi ustanovom obrazovanja i vaspitanja, što bi dovelo u pitanje nesmetano funkcionisanje ustanove”. Ministarstvo je obavezalo Školski odbor da u skladu sa zakonom raspiše novi konkurs, a Rešenje je potpisao ministar Mladen Šarčević.

„Toliko sam ljuta i ne mogu da verujem da u ovoj državi politika sve može, pa čak je jača i od ministra. Ja sam nezvanično čula da je Pokrajina svoj zaključak donela pozivajući se na prijave za mobing iz 2013. godine, koje su još na sudu i nisu dokazane, pa da je to bio osnov za nesaglasnost. Pitam se kako to nije bilo interesantno 2014. godine, kada sam bila reizabrana za direktora, a interesantno je danas. Dakle, nešto što je izvučeno iz arhive, neke prijave za mobing, pretpostavljam da je i u Ministarstvo stiglo nešto slično tome. Dakle, padaju u vodu rezultati škole, eksterna evaluacija na kojoj smo dobili najviše ocene i celokupan moj rad„, rekla je Aleksandra Ćirić za VOICE.

Ona dodaje da je suština u tome da je neko drugi postavljen na njeno mesto i to, kako ističe, pre nego što joj je istekao mandat.

„Već u maju, pre nego što je uopšte raspisan konkurs za direktora, čula sam ime i prezime čoveka koji treba da dođe na moje mesto, što je bilo van svake pameti. Malo je specifično to što je Pokrajina požurila i imenovala nekog gospodina Dejana Merdanovića za v.d. direktora od petka (12. oktobra), dakle dok još ministar nije završio proceduru i dok još nije rečeno ništa od strane Ministarstva prosvete koje je nadležno za to“, rekla je Ćirić.

Prema njenom mišljenju, u procese izbora direktora škola u Vojvodini su upleteni razni lični interesi. „Mislim da se tu negde upliću i pojedinčni interesi, odnosno pojedini ljudi od toga prave svoje lične interese i lične stvari. Škola, koja je do sada radila kao sat, pretvara se u jedno totalno rasulo zbog procedure koja uopšte nije ispoštovana ni od strane pokrajine, ni republike”, kaže Ćirić.

Direktori škola sazvani na sastanak u stranačke prostorije SNS-a?

Da je politika duboko zašla i u školske klupe govori i činjenica da su direktori svih novosadskih škola polovinom jula 2018. bili pozvani na svojevrstan sastanak “upozorenja” u prostorije Srpske napredne stranke (SNS) u Ulici Ilije Ognjanovića u Novom Sadu, tvrdi izvor VOICE-a koji je prisustvovao tom sastanku. On navodi da su, bez obzira da li su članovi SNS, svi direktori 13. jula morali da dođu na sastanak kojim je predsedavala šefica odborničke grupe SNS u Skupštini grada Novog Sada Dina Vučinić. Pored nje, dodaje naš izvor, prisutni su bili i pomoćnica pokrajinskog sekretara za obrazovanje Biljana Kašarić, kao i profesor fizičkog vaspitanja Radovan Kovačević, aktuelni direktor Karlovačke gimnazije, koji je sličnom metodom postavljenna čelo najuglednije srpske gimnazije.

“Vrlo jasno nam je rečeno da svaka škola svoj godišnji finansijski plan od sada, umesto Gradu, mora prvo da pošalje njoj (Dini Vučinić)na odobrenje. To se odnosilo i na eventualne javne nabavke koje škole raspisuju”, tvrdi izvor VOICE, napominjući da im je već tada bilo jasno “ko odlučuje o postavljanju direktora škola u gradu”.

Prema rečima našeg izvora, ovakav način „nasilnog rukovođenja školama“ znači da kompetentnost, dobrobit škole i kvalitet nastave nisu prioritet, već se na funkciju direktora biraju isključivo oni koji su spremni na ”ovakav vid saradnje”.  “Mnoge kolege, koje su procenjene kao nepodobne ili nisu izrazile dovoljnu poslušnost, su, ili bili prisiljeni da povuku svoju kandidaturu ili jednostavno navodno nisu dobili saglasnost ministra, iako su većinski pobedili na konkursu”, kaže izvor VOICE, tvrdeći da je takvih slučajeva bilo širom Vojvodine.

Kako dodaje, prve na udaru su se našle OŠ “Miloš Crnjanski”, OŠ “Jovan Popović” kao i Ekonomska škola u Novom Sadu, a pojedini su pod pretnjama da neće samo izgubiti funkciju direktora, već i radno mesto, samostalno povukli kandidature.

Za održavanje spornog sastanka sa direktorima škola u Novom Sadu čula je i sada već bivša direktorica OŠ “Jovan Jovanović Zmaj” u Sremskoj Kamenici Aleksandra Ćirić. „Čula sam da je održan takav sastanak, ali ja nisam bila. Samo sam čula da je bio održan“ , rekla je ona za VOICE.

Mada je nakon pomenutog sastanka u prostorijama SNS, kako kažu, svima postalo jasno šta se događa, niko ne zna u kom svojstvu je odbornica SNS Dina Vučinić nastupila kao osoba nadležna za obrazovanje u celoj pokrajini. Takođe, ostalo je upitno i šta direktoru Karlovačke gimnazije i pokrajinskoj inspektorki daje ovlašćenja da se bave finansijama obrazovnih ustanova u Vojvodini.

Iako izvori VOICE-a tvrde da njeno prisustvo na navedenom sastanku može da potvrdi dvadesetak direktora škola (od kojih su pojedini u međuvrenenu postali bivši), odbornica Vučinić negira da je takav sastanak ikada održan.

„Ne znam o kom sastanku govorite zato što nisam prisustvovala takvom sastanku, a ne znam ni kako bih imala veze sa školom u Sremskoj Kamenici, jedino što sam je pohađala osam godina. Ja ne živim u Sremskoj Kamenici, već u Petrovaradinu, nemam dodirnih tačaka sa time i ne znam po kom osnovu bih vam pričala o toj temi“, rekla je Vučenić za VOICE.

Vučenić je dodala da ona jeste članica kadrovske komisije u Skupštini, ali da ta komisija nema nadležnost za postavljanje direktora. „Ja nisam bila na tom sastanku. Verovatno da bih znala da sam bila na takvom sastanku, barem bih se sećala. Ja sam odbornica u Skupštini grada i članica kadrovske komisije, ali kadrovska komisija ne bira direktore, to morate da znate. Neko vam je dao pogrešnu informaciju“, kazala je Vučenić.

Otvoreno pismo direktorke Ćirić ministru prosvete: Škola je podređena ličnim i stranačkim interesima

Nakon što je na dan isteka madata direktorka Osnovne škola “Jovan Jovanović Zmaj” u Sremskoj Kamenici Aleksandra Ćirić dobila odgovor Ministarstva prosvete o “nesaglasnosti” i raspisivanju novog konkursa za direktora, obratila se javnim pismom direktno ministru prosvete Mladenu Šarčeviću.

Ćirić je u pismu navela da brojna postignuća i uspesi škole kojom je upravljala osam godina, pokazuju da škola itekako postiže očekivane rezultate, što je u suprotnosti sa navodima iz Rešenja, te da zbog svog predanog rada, koji podržavaju i kolektiv, i roditelji, i učenici, ima prava da traži ”opširnije obrazloženje razloga zbog kojih je Pokrajinski sekretarijat doneo zaključak da ona „neće u budućnosti postići očekivane rezultate i time ugroziti rad ustanove”.

“Činjenica da je od mene traženo da odustanem od konkursa, sa obrazloženjem da postoje ljudi koji su stranku (SNS) zadužili, te je to način da im se ona oduži, da se od mene očekuje da se mirno povučem, i da mi je prećeno nepostojećim napakovanim krivičnim prijavama i lažnim navodima, kao i odugovlačenjem sa slanjem dokumentacije od strane Pokrajinskog sekretarijata. Sve to me navodi me na pomisao da se radi o manipulaciji gde pojedinci žele da na mesto direktora škole postave lične prijatelje ili ljude sa kojima su u srodstvu. Time se iznad interesa škole stavljaju lični interesi”, navela je Ćirić u pismu Šarčeviću.

Ona je ministru poručila da takvo ponašanje ne može doneti dobro ni jednoj školi, i upozorila da njen slučaj nije jedini, te da predstavlja samo jedan u nizu na teritoriji Novog Sada i Vojvodine.

“Ljudi su zaplašeni i ćute. Ne pristajem da ćutim, rođena sam u Kamenici, đak sam ove škole, moja deca su išla u ovu školu, moji roditelji su išli u ovu školu, moj deda je bio visoko cenjen učitelj u kameničkoj školi, dala sam sve od sebe da podignem školu na visok nivo rada i u tome uspela. Ne prihvatam konstataciju Pokrajinskog sekretarijata, da ‘neću postizati očekivane rezultate’ i ne plašim se da u svom mestu kažem to”, napisala je Ćirić.

Dodala je da će se dostojanstveno “povući i ispoštovati odluku”, ali da je “duboko povređena razlogom nesaglasnosti“ i da zahteva njeno detaljno obrazloženje.

Škole trpe, nastavnici štrajkuju, zakoni obesmišljeni

Istraživači VOICE-a su u nekoliko navrata razgovarali sa predstavnicima škola koje su bile dovedene u sličnu situaciju i svi oni su se složili u jednom – ovakav način odnosa prema kadrovskim rešenjima u školama stvara rasulo i lošu atmosferu.

Iako su do sada samo nastavnici u Gimnaziji “20. oktobar” u Bačkoj Palanci pribegli svom pravu na štrajk i obustavi nastave, slično razmišljaju i kadrovi u drugim školama koje su saterane u v.d. stanje.

Posebno se nedazodovljstvo stvara tamo gde su škole dobro funkcionisale i imale zapažene uspehe dok su njima upravljali sada naprasno sporni i nepodobni direktori. O ovome svedoče i izjave nastavnika tokom štrajka u Bačkoj Palanci, koji su apelovali na Ministarstvo da što pre reši problem, jer loši odnosi u školi utiču na nastavu i rasulo koje ostaje nakon uvođenja v.d. stanja nije dobro za učenike i ceo kolektiv.

U Bačkoj Palanci nakon štrajka nastavnika izabrana direktorka

Profesori Gimanzije „20. oktobar“ iz Bačke Palanke, istim povodom štrajkovali su u proteklom periodu u dva navrata, ali je njihova situacija rešena na sastanku sa ministrom Šarčevićem, koji je održan u ponedeljak 15. oktobra. Kako su preneli mediji, na sastanku je postignut dogovor da na mesto direktora te škole bude ipak postavljena dosadašnja direktorka Tamara Antić, jer je dobila nedvosmislenu podršku Nastavničkog veća i Školskog odbora.

Iako je proces izbora direktora bio regularan, zbog odugovlačenja imenovanja u Gimnaziji je na početku školske godine za vršioca dužnosti postavljena osoba koja nije bila ni među kandidatima. Kolektiv nije pristao na ovu odluku i zajedno sa predstavnicima Sindikata prosvetnih radnika Vojvodine i drugih, pribegli su štrajku i obustavi nastave.

Predsednica Sindikata prosvetnih radnika Vojvodine u gimnaziji „20. oktobar“ Duška Lalić izjavila je na prvom štrajku nastavnika da je Nastavničko veće svoju odluku o izboru Antićeve poslalo Ministarstvu obrazovanja, nakon što nadležni Pokrajinski sekretrijat za obrazovanje, kojem su se prvo obratili, „nije izdao mišljenje o ovom slučaju“.

Oni su uputili i pismo ministru, zahtevajući da u mandat ponovo izabere Antićevu, koja je nestranačka ličnost i koja je, prema navodima štrajkača, stekla veliko poštovanje svojih kolega, roditelja i učenika.

Nakon konačne reakcije Ministarstva i sastanka sa Mladenom Šarčevićem, iz sindikata Gimnazije su poručili da je ministar na kratkom sastanku izrazio žaljenje što zbog obaveza nije mogao lično da dođe u Bačku Palanku i reši slučaj i da je ponovio da će se lično založiti da u svim školama, gde postoji sličan problem, bude izabran direktor koga su predložili zaposleni.

Inače, policija nije odobrila održavanje prvog štrajka i prostesta nastavnika ispred Gimnazije, uz obrazloženje da“ugrožava bezbednost Republike Srbije“, pa je lokacija promenjena, a lokalni mediji su tih dana spekulisali da je izbor direktora Gimnazije „zakočen jer su se upleli politički i stranački interesi“.

Predsednica Sindikata prosvetnih radnika Vojvodine u gimnaziji „20. oktobar“ u Bačkoj Palanci Duška Lalić rekla je na dan obustave nastave zbog neizabranog direktora agenciji Beta (28. Septembar 2018.) da je“atmosfera u školi loša”.

“Međuljudski odnosi su loši. Mi samo želimo da se ispoštuje ono što je pravično, a to je volja Nastavničkog veća i Školskog odbora, koji je takođe podržao kandidata. Mi smo pitani i izglasali smo dvotrećinskom većinom Tamaru Antić, što nije malo“, rekla je ona i dodala da je nezadovoljstvo kolektiva bilo utoliko veće, jer je tokom mandata Antićeve škola dobila veliki broj nagrada i priznanja za uspehe, te da je ona „odgovorno i uspešno radila svoj posao“, zbog čega je dobila podršku 75 odsto glasova na Nastavničkom veću, a imala je i podršku roditelja i Školskog odbora.

Isto je za VOICE potvrdila i sada već bivša direktorka Ćirić. Ona je naglasila da je u školi u Sremskoj Kamenici raspoloženje nastavnika i njihovo nezadovoljstvo kulminiralo.

“U školi jetrenutno veoma loša atmosfera, nastavnici su spremni da izađu da štrajkuju, ali pokušavam da ih umirim. To su sve obrazovani i svesni ljudi i vređa ih to što po zakonu imaju svoj glas i zakon ih pita za mišljenje, a onda kada ga daju niko ga ne uvažava“, kazala je Ćirić.

Ekipa VOICE-a