Socijalistička partija Srbije, iako deo vladajuće koalicije, tokom vanrednog stanja sklonila se „ispod radara“ i sve odluke i njihove eventualne posledice prepustila većem koalicionom partneru Srpskoj naprednoj stranci, ocenjuju sagovornici VOICE-a. Nastavak predizborne kampanje obeležili su sukobi SNS i opozicije, ali nije nemoguće da se u nekom momentu i socijalisti nađu na meti. Baš kao kad su neposredno pred uvođenje vanrednog stanja u Žablju u prostorije SPS-a nasilno upale tri maskirane osobe i metalnim šipkama pretukle predsednika i sekretara izbornog štaba SPS-a Stojana Boroju i Zorana Šokića, koji su nakon toga prevezeni u Urgentni centar Vojvodine, preneo je tad Radio 021.
– Incident se desio odmah nakon uspešne predaje izborne liste SPS što evidentno predstavlja i motiv ovog napada. Ujedno, maskirani napadači uništili su izbornu dokumentaciju i veći deo inventara SPS-a – naveli su tada žabaljski socijalisti. Kako je prenela TV N1, SPS nalogodavcem tog napada smatra predsednika Opštine Žabalj Čedomira Božića, i zahteva od vlasti da „preispitaju njegovu ulogu“.
Savez za Srbiju je osudio napad na funkcionere SPS-a, a Dveri pozvale tu stranku da se priključi bojkotu. Vrlo brzo je reagovao i predsednik SPS-a, Ivica Dačić, pozivajući na smirivanje tenzija i rekao da ne veruje da iza toga stoji Srpska napredna stranka, javila N1.
– Svi treba da se klonimo takvih akata, a iskreno rečeno naši odnosi sa SNS su korektni i zato ne znam šta bi bio povod da SNS to uradi. Treba da policija utvrdi šta se desilo – naveo je Dačić, ocenivši da se verovatno radi o posledici lokalnih odnosa, te da nesporazume treba izgladiti. Incident više nije pominjan javno.
Nema stvarne demokratije u centralizovanoj državi
Sociolog Dario Hajrić ukazuje za VOICE da je Srbija centralizovana država, a da su isto tako centralizovane i stranke, te da se taj odnos neće menjati skoro. A dok god se to ne promeni, nećemo imati stvarnu demokratiju, dodao je.
Fizičkih sukoba bilo je i ranije. Na dan održavanja vanrednih lokalnih izbora u Vrbasu 2017. godine, dvojica članova SPS-a brutalno su napadnuta ispred biračkog mesta od strane nepoznatih lica za koje se sumnjalo da rade za SNS. Uprkos tome što je reagovala i policija, SPS je nakon izbora odmah ušao u lokalnu vlast, bez da su pokrenuti postupci protiv vinovnika incidenta. Ovakvi sukobi uprkos svemu neće imati za epilog raspad koalicije jer će se, zarad mira u kući i zadržavanja vlasti, vrhovi stranaka dogovoriti nauštrb interesa lokalnih odbora, a socijalisti očekuju i da će biti u narednoj vladi, ocenjuju sagovornici VOICE-a. Kako navode, ako se neko i bude bunio, u lokalnim odborima će se uvek naći neko drugi ko će, zarad sopstvenog interesa i poena iz vrha stranke, poslušati centralu i zanemariti incidente.
SPS u zavetrini tokom vanrednog stanja
Sociolog Dario Hajrić za VOICE ocenjuje da su socijalisti zgodno iskoristili činjenicu da nisu bili na udarnim mestima poput Ministarstva zdravlja, pa su se povukli u „zavetrinu“.
– Oni su jednostavno hteli da se maknu sa pozicije koja je na početku krize mogla da bude zaista nezgodna zato što niko nije mogao da predvidi šta će se desiti. Sa te strane, mislim da je to njima više odgovaralo, nego što je bilo posledica direktnog pritiska koalicionog partnera – navodi Hajrić.
Komentarišući ponovni početak kampanje koji za sada odlikuju sukobi s opozicijom, Hajrić smatra da će socijalisti sada morati da se „aktiviraju pred kamerama“.
– Ali to i dalje neće biti nikakvo oponiranje, u bilo kom aspektu, oni će sigurno da se sinhronizuju sa Srpskom naprednom strankom u apsolutno svemu što se tiče predizborne kampanje. Na kraju krajeva, očigledno i nema potrebe da se posebno distanciraju tokom same kampanje jer, kao što vidimo po prvim istraživanjima javnog mnjenja, oni imaju taj svoj standardni udeo u biračima koji će izaći na izbore. Samo treba da odrade ono što inače rade – kaže Hajrić, uz ocenu da će se sigurno sklanjati da ne budu na meti SNS-a.
Ipak, par sukoba jeste zabeleženo i tokom vanrednog stanja. Svega par dana nakon njegovog uvođenja, hotel „Nais“ koji je u vlasništvu funkcionera SPS Ivice Tončeva otpustio je 60 radnika, pa je Aleksandar Vučić, koji je par meseci pre toga bio na svečanom otvaranju hotela, poručio kako Tončev neće moći da dobije državnu pomoć. Tončev se ubrzo oglasio i, izvinivši se Vučiću i radnicima, istakao da će ih ipak sve zadržati, uprkos gubicima tokom vanrednog stanja.
U tom periodu, zabeležen je sukob i u Valjevu kada je, prema pisanju lista Danas, direktor Vodovoda Đorđe Milanović (SPS) postavio cisternu sa natrijum hipohloritom koji građani besplatno mogu da koriste. Onda je iz lokalnog Štaba za vanredne situacije, na čijem čelu je predsednik opštine Slobodan Gvozdenović (SNS) stiglo saopštenje da se prekine sa podelom jer kako je navedeno istu supstancu mogu deliti samo sertifikovane kuće. Postupak direktora Vodovoda, koji je kandidat SPS-a za gradonačelnika, tokom dana je na lokalnom portalu i radiju satanizovan, a podela hipohlorita nazivana je politikanstvom. Valjevo je u tom momentu bilo jedno od većih žarišta epidemije korona virusa u Srbiji.
Kompromis uprkos interesima lokala
Politički analitičar Vladimir Goati smatra da učešće u vlasti glavni motiv za prelazak čak i preko batina, te da je razumljivo što centrale stranaka nastoje da taj problem drže u nekim okvirima, jer se ne zna tačan rezultat izbora uprkos činjenici da je on uveliko određen činjenicom da u trci ne učestvuje opozicija.
– Baš zato, te napetosti dobijaju maha, jer je sigurno da, recimo, Demokratska stranka ili ova paleta partija demokratske orijentacije nema šanse da se u sve to umeša i tu se onda manje pazi na bonton i na fer plej. To je ono sporno pitanje koje se manifestuje svom snagom – ko će imati koji procenat i gde – rekao je Goati za VOICE, ocenjujući kako je odsustvo protivnika koji ih je do sada ujedinjavao izazvalo slobodnije ponašanje oba aktera, gde je SNS svakako jači.
Sa druge strane, profesor Fakulteta političkih nauka iz Beograda Đorđe Pavićević za VOICE podseća da je na lokalu je uvek bilo sukoba između SNS-a i SPS-a, pogotovo u Vojvodini i na jugu Srbije, kao i da su socijalisti nedavno izašli iz vlasti u Požegi.
– Ta koalicija ne funkcioniše potpuno glatko, da tako kažem, ali funkcioniše u smislu da održava interese nekih ljudi tu da budu pri vlasti, pogotovo u SPS-u. Taj izbor SPS-a, manevarski prostor im je sužen, tako da vrlo često ne mogu lako da zauzmu čvršći stav a da ne rizikuju mnogo od onoga što je njihov udeo u učešću u vlasti. Ne znamo koliko će to uticati na kompletan raskid, moguće da će se sad malo promeniti odnosi zato što ovi drugi ne izlaze na izbore, pa je faktički cena koalicije sa SPS-om manja u ovom trenutku. Tako da je moguće da će ljudi iz SNS-a želeti da uzmu deo pozicija koje trenutno drži SPS – navodi on.
Pavićević očekuje da će ljudi koji su sporni naprosto biti skrajnuti ili na neki način pacifikovani, a koliko dugo će na taj način moći da se rešavaju sukobi zavisiće od odnosa koji će ubuduće vladati među vrhovima stranaka i načina na koji će se deliti kolač.
– Nekad ih prosto smaknu, ali kad je bila situacija sa Tončevim i Surdulicom, to je bilo dignuto na viši nivo. Fizički napadi će se sigurno odraziti na neki način na odnose, ali ne verujem da će se odraziti na odnose između vrhova stranaka – kaže Pavićević.
Dačićevo smirivanje situacije tumači strahom lidera socijalista od toga da udeo SPS u budućoj vlasti bude manji.
– SPS stalno mora da pokazuje neku svoju samostalnost u odnosu na SNS, a i da održava neke prijateljske odnose i tu je stalno balansiranje kad god se dogodi nešto što može da naruši koaliciju – kaže Pavićević.
Pored, sad već uobičajenih, napada poslanika SNS na socijaliste u Narodnoj skupštini, te čestih kritika na račun ministara iz SPS-a da ne brane dovoljno Aleksandra Vučića od napada opozicije, pre par meseci gradonačelnik Novog Sada i visoki funkcioner SNS Miloš Vučević direktno je napao Ivicu Dačića da uzima zasluge predsednika Vučića, rekavši da povlačenja priznanja Kosova nisu zbog lidera socijalista, već Vučićevog autoriteta. Sukobi tinjaju i u Novom Sadu, po raznim osnovama, ali se za sada o tome govori samo nezvanično, a slično je u brojnim lokalnim samoupravama u Vojvodini. Poslednji niski udarci zabeleženi su prilikom prikupljanja potpisa u aktuelnom izbornom ciklusu, kada su u Inđiji i Staroj Pazovi odbijene izborne liste socijalista.
Bez demokratije unutar stranaka
Hajrić za VOICE ocenjuje da ponašanje socijalista ne određuje stokholmski sindrom, već naprosto činjenica da su oni kao manji partner u vlasti neophodni naprednjacima zbog širenja odgovornosti unutar vlasti.
– Pretpostavljam da se čak i iza kulisa, tamo gde mi ne vidimo kako se odvijaju ti razgovori između vrha SPS-a i vrha naprednjaka, spušta lopta i da se i tamo čitava situacija minimizuje zato što je reč o nekakvim, da tako kažem, običnim ljudima na lokalu, a nije reč o novcu. Onog momenta kada krene da se zadire u tokove novca, e tada bi bila reakcija. Na višim nivoima gde ima više para, SPS će da se brani. Ali, pretpostavljam da naprednjaci znaju dokle mogu da idu – rekao je Hajrić.
Podseća da je u pitanju obrazac koji se ponavlja iz izbora u izbore, kada centrala SPS-a spušta loptu, iako ispaštaju lokalni odbori, što je očekivano u situaciji u kojoj jedna stranka drži čitavu državu i čitav državni aparat u svojim rukama.
– Oni su opoziciju samleli i sada počinju da se šire na teritoriju koju drže njihovi koalicioni partneri. Na višim nivoima vlasti to je nešto što mora više da se poštuje, dok je na lokalu ipak druga priča. Na lokalu se nalaze ti sitni naprednjački vlastelini koji misle da, na osnovu toga što je njihova stranka najveća i najjača, oni imaju pravo da se koriste i ovakvim nasilnim metodama prema svojim koalicionim partnerima – navodi Hajrić.
Pretpostavlja da to neće stvoriti veliku tenziju na višim nivoima vlasti, ali da izvesno stvara tenziju unutar samog SPS-a.
– Njihovi lokalni odbori su sada već došli do toga da fizički ispaštaju zbog njihovih koalicionih partnera, a izvesno je da nemaju mnogo izbora oko toga da li će i ubuduće da sarađuju sa njima zato što, kao što je kod nas uobičajeno, centrala određuje kako će biti na lokalu i lokal tu suštinski vrlo retko ima neku autonomiju. Dakle, lokalni odbori će tu sigurno uvek biti u situaciji da se „moraju izviniti što su ih tukli“ ili da prosto budu zamenjeni. Njima, na žalost, lokalni odbori i takvi incidenti nisu suštinski bitni dok god imaju pristupa onim krupnim tokovima novca i dok god imaju pristupe ministarstvima. Vlast je apsolutno glavni motiv, nema nikakve sumnje – kaže Hajrić.
Goati smatra da je situacija takva da lokal jednostavno mora da trpi u ime „demokratskog centralizma“, a da je to što incidenti ne dobijaju epiloge zapravo lekcija i nauk lokalnim odborima da sukobe izbegavaju.
– Mislim da nas to ne treba da čudi, to je abeceda odnosa između stranaka, da se u tim važnijim trenucima zanemaruju interesi nižih organa, a ide se za onim što je interes celine – rekao nam je Goati.
Dalibor Stupar (VOICE)
Naslovna fotografija: Beta (Emil Vas)
