Poslanica Dveri Marija Janjušević potvrdila je da će podneti krivičnu prijavu protiv direktorice Agencije za ruralni razvoj opštine Inđija Ivane Pejović Ševrt zbog davanja lažnog iskaza, u kojem je, kako je tada preneo republički poslanik vladajuće koalicije Marijan Rističević, tvrdila da je kamen za koji je lider Dveri Boško Obradović tvrdio da je donet sa Kosova, zapravo njen kamen koji je pozajmila Mariji Janjušević za kiseli kupus.
Ivana Pejović Ševrt je inače bliska saradnica Marijana Rističevića, koji je nakon nedavnog spornog konkursa Pokrajinskog sekretarijata za poljoprivredu izjavio da je Agencija, na čijem je ona čelu, bila ovlašćena za prikupljane neophodne dokumentacije, što mu je omogućilo da u rekordnom roku prikupi sve potrebne “papire” i dobije novac.
Ko je Ivana Pejović Ševrt?
Iako je do 2016. godine ime sadašnje direktorice Agencije za ruralni razvoj opštine Inđije bilo nepoznato u lokalnoj politici te sremske varoši, Ivana Pejović Ševrt se u političkim krugovima prvi put pominje neposredno pred izbore pretprošle godine.
Na svečanom otvaranju prostorijaOpštinskog odbora Socijaldemokratske stranke u Inđiji, 22. februara 2016, predstavnike svih političkih stranaka koje funkcionišu na području te sremske opštine, dočekala je Ivana Pejović Ševrt kao predsednica Inicijativnog odbora Socijaldemokratske stranke u Inđiji
Samo nedelju dana nakon tog svečanog otvaranja, Demokratska stranka u Inđiji optužila je predstavnike SDS-a u toj opštini da u dogovoru sa Romskom partijom pokušavaju da izigraju Zakon o lokalnim izborima, tako što su navodno hteli da iskoriste mogućnost “prirodnog praga”, namenjenog za partije i predstavnike nacionalnih manjina. Iz SDS-a i Romske partije su oštro demantovali te optužbe.
Neposredno pred te izbore, u lokalnim političkim krugovima govorilo se da iza Ivane Pejović Ševrt zapravo stoji predsednik Narodne seljačke stranke Marijan Rističević.
Nakon pobede Srpske napredne stranke na izborima i formiranja nove lokalne vlasti u Inđiji, Ivana Pejović Ševrt imenovana je za direktoricu Agencije za ruralni razvoj opštine Inđija.
Biografija direktorice nedostupna opoziciji
Kako VOICE saznaje, prilikom imenovanja za direktora Agencije za ruralni razvoj opštine Inđija, opozicija u lokalnom parlamentu, koju čine odbornici liste “Zato što volim Inđiju”, tražila je na uvid radnu biografiju Ivane Pejović Ševrt, međutim ni nakon godinu i po dana biografija im nije dostavljena.
Odluku o postavljenju Ivane Pejović Ševrt kao i radnu biografiju pre tri meseca zatražila je i poslanica Dveri Marija Janjušević.
“Obratila sam se predsedniku opštine Inđija Vladimiru Gaku, predsedniku skupštine Milanu Predojeviću, Ministarstvu za državnu upravu i lokalnu samoupravu i inđijskoj Agenciji za ruralni razvoj sa zahtevom da mi se dostavi odluka o postavljenju Ivane Pejović Ševrt na mesto direktora d.o.o. Agencije za ruralni razvoj, čiji je osnivač Opština Inđija. Tražila sam i njenu biografiju i informacije o radnom iskustvu koje je dotičnu preporučilo za ovo odgovorno mesto, na kojem se, između ostalih, donose i odluke o značajnim sredstvima koje se poljoprivrednicima dodeljuju bespovratno. Odgovor još uvek nisam dobila”, kazala je Marija Janjušević.
Afera “Kamen”
Kako pokazuje istraživanje VOICE-a, Ivana Pejović Ševrt je ona “žena iz Inđije” za koju je Marijan Rističević tvrdio da je “prepoznala kamen za kupus” na sednici Skupštine Srbije koji je poslanicima, u oktobru prošle godine, pokazao lider Dveri Boško Obradović predstavljajući ga kao kamen sa Kosova.
Naime, 3. oktobra prošle godine na sednici Skupštine Srbije, predsednica parlamenta Maja Gojković proglasila je jednominutnu pauzu kako bi se iz sale izneo kamen, koji je Boško Obradović uneo u salu.
Obradović je, na početku izlaganja, pokazao veliki kamen, za koji je rekao da ga je doneo sa Kosova, a zatim je recitovao stihove pesme Đure Jakšića „Otadžbina”. Tada ga je prekinula Gojkovićeva i rekla da „poslanik ne sme da unese kamen u salu“ i zamolila obezbeđenje da „pomogne Obradoviću da ga iznese iz sale“.
Priča o kamenu nastavljena je i narednih dana, a u nju se uključio i Marijan Rističević. On je na konferenciji za novinare, 6. oktobra prošle godine, izjavio da je kamen koji je lider Dveri Boško Obradović pokazao kao kamen sa Kosova zapravo – kamen za kupus.
Rističević je u Skupštini pokazao dokument za koji je naveo da je overena izjava žene iz Inđije koja tvrdi da je reč o njenom kamenu za kiseli kupus.
Na konferenciji za novinare u parlamentu, Rističević je rekao da želi da sačuva identitet te žene, ali da je izjava overena kod notara i da ona u njoj ona tvrdi da je poslanici Dveri i sugrađanki Mariji Janjušević pozajmila kamen za pritiskanje kupusa i da je bila „zaprepašćena“ kada je nekoliko dana kasnije taj isti kamen prepoznala u skupštinskom prenosu u rukama Obradovića, koji je „hteo da ga predstavi kao svetinju sa Kosova“.
Kako VOICE saznaje, žena koja je prema tvrdnjama Rističevića “prepoznala kamen” je direktorica Agencije za ruralni razvoj opštine Inđija Ivana Pejović Ševrt.
Janjušević: Režim je angažovao najbečasnije poslušnike
Poslanica Dveri Marija Janjušević tvrdi da je reč o lažnoj izjavi koju je Ivana Pejović Ševrt potpisala kod notara. Prema njenim rečima, režim je angažovao svoje “najbeščasnije poslušnike” da pokuša da umanji značaj poruke javnosti i podrške Srbima na Kosovu.
“Prilikom zvaničnog potpisivanja saradnje sa organizacijom ‘Otadžbina’ u Kosovskoj Mitrovici napadnuti smo kamenjem, što nam je dalo ideju da jedan kamen sa KiM ponesemo za uspomenu, što je i dokumentovano video zapisima sa administrativnog prelaza Jarinje. Zbog velike medijske pažnje koju je izazvala poslanička grupa Dveri simboličnim pokazivanjem kamena sa Kosova i Metohije, režim je angažovao svoje najbeščasnije poslušnike da pokuša da umanji značaj naše poruke javnosti i podrške Srbima na KiM. Rijaliti zvezda, višestruko ucenjeni poslanik evidentno lošeg morala je u Narodnoj Skupštini Republike Srbije pokazao izjavu, koja navodno dokazuje pravo poreklo kosovskog kamena”, objašnjava za VOICE Marija Janjušević.
Ona kaže da nije ni malo začuđena gestom direktorice Agencije za ruralni razvoj opštine Inđija, “sada kada je upoznata sa poslovno-privatnim vezama i kriminalnim radnjama koje vežu Rističevića i Pejović Ševrt”.
“Nisam do tada poznavala Ivanu Pejović Ševrt, koja je potpisala ovu sramnu i nakaradnu izjavu Revoltirani sugrađani iz Inđije, koji se zalažu za istinu i pristojno društvo, informisali su me o liku i delu dotične Ivane Pejović Ševrt, daleko opširnije i detaljnije nego što sam želela da znam. Pristojnost i samopoštovanje me sprečava da ove detalje iznosim u javnost, dovoljno je što o njoj postoji određeno javno mnjenje u mestu u kojem obe živimo sa svojim porodicama. Nisam nimalo začuđena njenim gestom, sada kad sam upoznata sa poslovno-privatnim vezama i kriminalnim radnjama koje vežu Rističevića i Pejović Ševrt, koje ne želim da komentarišem i koji treba da budu predmet istražnih organa. Iskreno žalim svaki minut posvećen ovom slučaju, ali smatram da sam kao narodni poslanik i pristojan građanin dužna da ih sprečim da nastave sa blaćenjem pristojnih ljudi i srknavljenjem naših svetinja. Ni najmanje ne sumnjam da svetinje njima ne znače ništa, jer se ne mogu unovčiti i da bi Rističević i Ivana Pejović Ševrt kamen sa Kosova i Metohije zaista i koristili za prizemne potrebe i primitivne namene.
Poslanica Dveri potvrdila je za VOICE da će podneti krivičnu prijavu protiv Ivane Pejović Ševrt zbog davanja lažnog iskaza.
“Javni beležnik Aleksa Veljić iz Inđije, koji je overio ovu lažnu izjavu, obavestio me je da nije dužan da utvrđuje istinitost izjave, da on zapravo samo vrši overu potpisa, te da nije u mogućnosti da mi dostavi kopiju, bez sudskog naloga. Time mi je praktično i dao uputstvo za dalje postupanje”, kazala je Marija Janjušević.
Rističević vređao novinarku VOICE-a i pozivao se na Ivanu Pejović Ševrt
Samo dva meseca nakon afere sa kamenom, Marijan Rističević se još jednom pozvao na Ivanu Pejović Ševrt, odnosno na Agenciju na čijem je ona čelu.
Kako je VOICE ranije pisao, prema spisku dobitnika pokrajinskog Konkursa za dodelu sredstava za sufinansiranje nabavke poljoprivredne mehanizacije na teritoriji Vojvodine u 2017. godini, koji je objavljen na sajtu Sekretarijata, obimnu dokumentaciju je, između ostalih, za četiri dana uspeo da prikupi i Marijan Rističević.
Rističević je na konkursu prihodovao više od 1,3 miliona dinara, a osim poslaničke funkcije, nalazi se i na mestu predsednika skupštinskog Odbora za poljoprivredu, šumarstvo i vodoprivredu i član je Odbora za pravosuđe, državnu upravu i lokalnu samoupravu. Na konkurs Pokrajinskog sekretarijata se prijavio kao poljoprivrednik iz Novih Karlovaca kod Inđije, gde mu je prijavljeno mesto prebivališta.
Novinarka VOICE-a Slađana Gluščević nazvala je na mobilni telefon Rističevića da mu postavi pitanja u vezi sa konkursom za nabavku poljoprivredne mehanizacije koji je raspisala Pokrajinska vlada, ali je umesto odgovora usledilo vređanje i psovke.
On joj je, između ostalog, odgovorio: “Na šta ti ja ličim, na DS, da sam namontirao konkurs?”, a razgovor je završio psovkama: “Marš u pi… materinu bezobraznu!”.
Nakon što je grubo izvređao i ispsovao novinarku VOICE-a, Rističević je na svom tviter nalogu napisao: “Ne znam koliko puta treba gospođi Gluščević da ponovim da sam za prikupljanje dokumentacije ovlastio zaposlene u Agenciji za ruralni razvoj opštine Inđija koja te poslove u korist poljoprivrednika radi na teritoriji naše opštine godinama”.
Iako je tvit obrisao, priču o prikupljanju dokumentacije Marijan Rističević je medijima rekao da je za sve tehničke radnje i konkurse ovlastio Agenciju za ruralni razvoj iz Inđije koja to, kako tvrdi, radi u korist svih zainteresovanih poljoprivrednih gazdinstava u Opštini Inđija.
Direktorica Agencije nije ovlašćena da daje izjave?
Poljoprivrednici i pravna lica koji su mogli da konkurišu bili su dužni da prikupe potvrde o registraciji gazdinstva, o sedištu, o regulisanim poreskim obavezama, eventualnom zakupu zemljišta, avansne račune, izjave… Prilikom razmatranja podnetih prijava za ostvarivanje bespovratnih sredstava priznavale su se jedino mašine kupljene posle 1. januara 2017. godine, što je moralo biti dokumentovano avansnim računom, računima sa specifikacijom opreme, otpremnicama, izvodima iz banke, garantnim listovima, carinskim deklaracijama…
U konkursu Pokrajinskog sekretarijata za poljoprivredu je, u delu gde je navedena potrebna dokumentacija, navedeno 15 tačaka, pa su opozicione partije postavile pitanje kako je moguće priložiti svu dokumentaciju na vreme i da li su odabrani kandidati imali spremnu dokumentaciju.
Direktorica Agencije za ruralni razvoj opštine Inđija Ivana Pejović Ševrt potvrdila je za VOICE da je Marijan Rističević ovlastio Agenciju da prikupi neophodnu dokumentaciju, ali nije želela da odgovori na pitanje koliko je bilo potrebno vremena za taj posao.
“Jao, ne bih više sa vama komunicirala jer nisam ni ovlašćena sa bilo kakve strane a i da ne bi došlo do nekog pogrešnog konteksta. Mi smo imali ovlašćenje za to i sve je urađeno u skladu sa zakonom i pravima koja pripadaju Marijanu Rističeviću kao poslaniku i kao poljoprivredniku, dugogodišnjem”, izjavila je Ivana Pejović Ševrt.
“Ne da nemam ovlašćenje nego jednostavno ne dajem izjave nikada sem vezano za moj posao Ako me pitate nešto iz moje struke, pitali ste me. Da li je Agencije imala ovlašćenje – rekla sam da jeste i ne mogu sa vama da ulazim u priču i u raspravu, hvala vam na pozivu”, dodala je ona i prekinula razgovor.
Miodrag Blečić (VOICE)
