Republičko javno tužilaštvo (RJT) podnelo je zahtev za zaštitu zakonitosti protiv presude Apelacionog suda u Novom Sadu kojim je odbijena optužba protiv neformalnog vođe neregistrovane i zabranjene neonacističke organizacije Nacionalni stroj Gorana Davidovića i Nedeljka Pešića, saznaje Vojvođanski istraživačko-analitički centar (VOICE).
Zahtev je upućen Vrhovnom kasacionom sudu na odlučivanje 19. juna ove godine, navodi se u odgovoru RJT-a redakciji VOICE-a.
Prethodno je Više tužilaštvo u Novom Sadu pokrenulo inicijativu za zaštitu zakonitosti protiv odluke Apelacionog suda u Novom Sadu, koju je podržalo i Apelaciono tužilaštvo u istom gradu.
Odlukom Apelacionog suda Davidović i Pešić praktično nisu ni osuđeni zbog izazivanja nacionalne, rasne i verske mržnje i netrpeljivosti prilikom napada na učesnike Antifašističke šetnje “Stop fašizmu” 7. oktobra 2007. godine u Novom Sadu.
Pre odluke Apelcionog suda Goran Davidović je 30. oktobra prošle godine osuđen u Višem sudu na godinu dana zatvora zbog pomenutog dela. Nedeljko Pešić je bio osuđen na zatvorsku kaznu u trajanju od 14 meseci.
Više javno tužilaštvo je podnelo inicijativu RJT-u da, kao nadležno tužilaštvo, izjavi Vrhovnom kasacionom sudu vanredni pravni lek, odnosno podnese zahtev za zaštitu zakonitosti protiv navedene odluke.
Više javno tužilaštvo je u toj inicijativi ukazalo na razloge zbog kojih smatraju da je pogrešno primenjen zakon, te da se ne radi o presuđenoj stvari kako je to našao Apelacioni sud.
Apelacioni sud je doneo odluku 6. marta, a – kako se navodi u presudi . Davidović i Pešić su oslobođeni zbog poštovanja načela Ne bis in idem, pošto je protiv njih dvojice već vođen prekršajni postupak 2007. godine.
Po oceni Apelacionog suda, u konkretnom slučaju radi se o presuđenoj stvari, što predstavlja okolnost koja trajno isključuje gonjenje, jer je za isti životni događaj protiv okrivljenih vođen i pravosnažno okončan prekršajni postupak.
Njima je prethodno suđeno u Organu za prekršaje zbog remećenja javnog reda i mira. Većina neonacista vređala je građane i gađala ih kamenicama, zbog čega su po hitnom postupku prekršajno osuđeni na zatvorske kazne u trajanju do 25 dana. Pešić je dobio 25 dana zatvora, dok je protiv Davidovića prekršajni postupak obustavljen zbog nedostatka dokaza.
Prošle godine 79 zahteva za zaštitu zakonitosti
RJT je prošle godine podneo 79 zahteva za zaštitu zakonitosti po krivičnim predmetima. U statistici koja se može videti na sajtu tužilaštva, ne navodi se priroda krivičnih dela zbog kojih je tužilaštvo posegnulo za ovim pravnim lekom.
Na osnovu podnetih zahteva, koje su inicirale ili stranke u krivičnom postupku ili javna tužilaštva, Vrhovni kasacioni sud prošle godine usvojio je 57 takvih zahteva, dok je deset inicijativa odbijeno. Ostali zahtevi tokom 2018. godine nisu rešeni.
Ukoliko Vrhovni kasacioni sud bude utvrdio da je pogrešno primenjen zakon, to će biti samo deklarativna odluka, dok će Davidović i Pešić i dalje biti na slobodi. Značaj odluke bio bi u tome da nepravilna sudska odluka ne opstane kao takva u pravnom sistemu.
Pozitivna odluka Vrhovnog kasacionog suda ne predviđa bilo kakve sankcije za Apelacioni sud koji je takvu odluku doneo.
Zašto je Apelacioni sud doneo (ne)zakonitu odluku
Apelacioni sud je u presudi ukazao na to da Ustav Republike Srbije garantuje pravnu sigurnost u kaznenom pravu, odredbom da niko ne može biti gonjen ni kažnjen za krivično delo za koje je pravnosnažnom presudom oslobođen ili osuđen.
Apelacioni sud pozvao se i na Zakon o krivičnom postupku, koji propisuje da niko ne može biti gonjen za krivično delo za koje je odlukom suda pravnosnažno oslobođen ili osuđen ili za koje je optužba pravnosnažno odbijena, ili je postupak pravnosnažno obustavljen.
Takođe, Apelacioni sud pozvao se i na Evropsku konvenciju za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda, kojom je propisano da se nikome ne sme ponovo suditi, niti se može ponovo kazniti u krivičnom postupku u nadležnosti iste države za delo zbog koga je već bio pravosnažno oslobođen ili osuđen u skladu sa zakonom i krivičnim postupkom te države.
Dodaje se da Evropska konvencija ne predviđa podele na lakše i teže kaznene delikte, već je odlučno da li je za isto delo pravnosnažno odlučeno pred sudom ili organom iste države.
Protiv navedene odluke Apelacionog suda nije dozvoljena žalba, te je krivični postupak pravosnažno okončan. Protiv ove odluke može se jedino podneti vanredni pravni lek, a to je zahtev za zaštitu zakonitosti o kome odlučuje Vrhovni kasacioni sud.
Zbog primene načela Ne bis in idem Davidovićev advokat po službenoj dužnosti je više puta tokom suđenja tražio da se protiv njega obustavi postupak, ali je Viši sud to odbio, uz obrazloženje da je izazivanje nacionalne, rasne i verske mržnje i netrpeljivosti krivično delo, a ne prekršaj.
Sudija Slobodanka Gutović je prilikom izricanja presude rekla da je 7. oktobra 2007. godine “bez sumnje” održan organizovan i prijavljen skup pod nazivom “Stop fašižmu!”, koji su organizovali Antifašistička akcija i Nezavisno društvo novinara Vojvodine, a da je istog dana u dvorištu Doma vojske održan zabranjeni skup “Marš za jedinstvo Srbije” koji je prijavio Goran Davidović.
“I pored zabrane i te činjenice, oni su se organizovano okupili u Domu vojske i nakon toga Davidović i Pešić su počinili krivičino delo za koje su optuženi”, rekla je sudija Gutović.
Za ovo krivično delo zaprećena je kazna od jedne do osam godina zatvora.
Davidović je već ranije osuđivan za isto krivično delo zbog upada grupe neonacista na antifašističku tribinu na Filozofskom fakultetu u Novom Sadu 2005. godine, zbog čega je godinu dana kasnije osuđen na godinu dana zatvora.
Prema rečima sudije Gutović, Pešić je dobio dužu zatvorsku kaznu od Davidovića jer video snimci koji su pregledani tokom suđenja “apsolutno dokazuju da je Pešić pokazao posebnu upornost, istrajnost i posvećenost u onome što je toga dana uradio”.
Na video snimcima koji su bili prilog suđenju, vidi se Pešić koji nacistički salutira, dere se na građane sa ograde Doma vojske gde su se nalazili antifašisti.
Davidoviću se sudilo u odsustvu, jer je godinama nedostupan pravosudnim organima.
Za napad na antifašiste optužena devetorica, pa sedmorica, pa dvojica…
Optužnica je podignuta decembra 2008. godine, a njome su se Davidović i Pešić teretili da su se popeli na ogradu Doma vojske, iako im je policija zabranila okupljanje, i započeli verbalni i fizički sukob sa učesnicima antifašističkog skupa, bacajući kamenice i tvrde predmete na njih.
Zbog nasilničkog ponašanja optuženi su bili Radomir Dickov, Uroš Stojanović, Danijel Petrović, Vladan Negovanović, Predrag Milovanović i Predrag Golubović, dok je Dolfa Pospiša optužnica teretila za izazivanje nacionalne, rasne i verske mržnje i netrpeljivosti.
U međuvremenu, Milovanović i Pospiš su sa Višim javnim tužilaštvom u Novom Sadu sklopili sporazum o priznanju krivice i osuđeni su na minimalne zatvorske kazne iako su ranije pravosnažno osuđivani.
Tužilaštvo je 2016. godine odustalo od daljeg gonjenja Radomira Dickova, Uroša Stojanovića, Danijela Petrovića, Vladana Negovanovića i Predraga Golubovića zbog primene načela “Ne bis in idem”.
Optužnica je još jednom izmenjena 19. jula prošle godine kada je precizirano da je grupa ljudi iz dvorišta i sa ograde Doma Vojske, nacistički salutirala podižući desnu ruku sa ispruženom šakom u pravcu okupljenih učesnika antifašističkog skupa, uzvikujući “Srbija Srbima”, “Ubij pedera” i slično.
“Nakon toga Goran Davidović im je rukom pokazao da iz dvorišta krenu ka ogradi, usled čega je došlo do nereda i nasilja, tako što su se učesnici javnog skupa i osobe okupljene u Domu Vojske, prvo verbalno sukobili, vređajući jedni druge, a potom i fizički, gađajući jedni druge flašama, kamenicama i drugim predmetima, usled čega je povređeno nekoliko osoba”, navodi se u optužnici.
Darko Šper (VOICE)
